Определение № 10506 от 05.03.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10506 гр. София, 05.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20241110169404 по описа за 2024 година

Предявени са искове от “ТСя” ЕАД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр.София, ул.---- № 23Б, представлявано от Ппмц, за осъждане на ответницата Н. С. Д., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.ксд бл.24, вх.Г, ет.8, ап.7, да заплати на ищеца следните суми: сумата от 1920.43 лв., представляваща стойност на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. за имот, отчитан с абонатен № 93604, ведно със законна лихва от подаване на исковата молба – 21.11.2024 г. до окончателното плащане на дължимото, и мораторна лихва за периода от 15.09.2022 г. до 10.09.2024 г. в размер на 356.04 лв.

Претендира се присъждане на задължения и за дялово разпределение, а именно главница за периода от 01.10.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 41.45 лв. и обезщетение за забава за периода от 16.12.2021 г. до 10.09.2024 г. в размер на 10.46 лв.

С исковата молба се представени писмени доказателства. Иска се да бъдат назначени съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи

Иска се да бъде привлечено като трето лице помагач „др” ЕООД, което да представи намиращи се при него документи.

В срока за отговора, такъв не е постъпил от ответника.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

Искането за конституирането на „др” ЕООД като трето лице помагач по делото, съдът намира за основателно, тъй като с оглед установените с представените писмени доказателства отношения между това дружество и ищеца, за последния се установява правен интерес от завеждане на обратен иск при доказване на определени факти и обстоятелства от предмета на спора.

По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва 1 да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи като относими към предмета на спора. Следва да бъде уважено и искането на ищеца за задължаване на ФДР да представи намиращи се при нея документи.

По исканията за назначаване на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи съдът следва да се произнесе в първото по делото съдебно заседание, след изслушване становището на страните.

Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО: Предявени са искове от “ТСя” ЕАД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр.София, ул.---- № 23Б, представлявано от Ппмц, за осъждане на ответницата Н. С. Д., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.ксд бл.24, вх.Г, ет.8, ап.7, да заплати на ищеца следните суми: сумата от 1920.43 лв., представляваща стойност на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. за имот, отчитан с абонатен № 93604, ведно със законна лихва от подаване на исковата молба – 21.11.2024 г. до окончателното плащане на дължимото, и мораторна лихва за периода от 15.09.2022 г. до 10.09.2024 г. в размер на 356.04 лв.

Претендира се присъждане на задължения и за дялово разпределение, а именно главница за периода от 01.10.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 41.45 лв. и обезщетение за забава за периода от 16.12.2021 г. до 10.09.2024 г. в размер на 10.46 лв.

В исковата молба се твърди, че ответницата е потребител на топлинна енегрия по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като собственик на процесния имот.

Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се регулира от общи условия, които са публикувани по установения ред и по отношение на които ответникът не е изразил несъгласие. Сочи се, че чл.32, ал.1 от Общите условия, въвежда задължение за потребителите на топлинна енергия да заплащат месечните суми за потребена такава енергия в 30-дневен срок от периода, за който се отнасят. С това, ищцовото дружество обосновава иска си за обезщетение за забава.

В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се извършва дялово разпределение от „бр” ООД, като начисляваните месечни суми са прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на база реален отчет на ИРУ.

В срока за отговора, такъв не е постъпил от страна на ответницата.

- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран имот находящ се в гр.София, ж.к.Средика бл.24, вх.Г, ет.8, ап.72, абонатен № 93604.

- правна квалификация - предявените искове са с правно основание чл.79, ал.1 от 2

ЗЗД вр. чл.149, чл.154 и чл.155от ЗЕ и чл.86, ал.1 от ЗЗД;

- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;

- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;

- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже съществуването на облигационно правоотношение с ответника и че е доставил в процесния имот топлинна енергия по количество и цени, формираци цената на иска. Ищецът следва да докаже и проведено заповедно производство по отношение на претендираното с настоящия иск вземане;

- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.

КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „др” ЕООД, с адрес гр.София, ул.”нк" № 21.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

ОТЛАГА произнасянето си по исканията на ищеца за назначаване на съдебнотехническа и съдебно-счетоводна експертизи за първото по делото съдебно заседание, след изслушване становището на страните.

ЗАДЪЛЖАВА „др” ЕООД най-късно в първото по делото съдебно заседание да представи издадените изравнителни сметки и талоните за отчет на уредите за дялово разпределение за исковия период от м.10.2020 г. до м.04.2023 г. за имот, находящ се в гр.София, ж.к.Средика бл.24, вх.Г, ет.8, ап.72, отчитан с абонатен № 93604.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.04.2025 г. от 10.30 ч., за която дата да се призоват страните. Призовката до ответницата да се изпрати с уведомление, което да бъде залепено най-късно на 07.04.2025 г., в случай, че Н. Д. не бъде намерена на адреса.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ

ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.

Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на третото лице – помагач и препис от исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3