Решение № 22 от 11.01.2023, Районен съд - Велико Търново

Мотиви към решение №22 от 11.01.2023г., по АНД № 1561/2022г. по описа на ВТРС.

Производството е образувано по предложение на прокурор при ВТРП за освобождаване от наказателна отговорност на А.М.А, по реда на чл.78а от НК, с налагане на административно наказание за това, че:

На 24.08.2022г. в с. Ново село, общ. Велико Търново без надлежно разрешително по чл.73, ал.1 във връзка с чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество /включено в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно приложение №1 към чл.З, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл.З, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП/ - коноп /марихуана/ с нето тегло 2,318 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 11,3 %, на стойност 13,91 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.

Прокурорът – редовно призован, не се явява.

Обв.А., изразява съгласие с предложението на прокурора, като моли съда за налагане на на административно наказание в минимален размер, поради липсата на постоянни доходи и имущество.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено следното : обв.А.М.А е роден на ............. български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, с ЕГН **********, видно от приложената по делото справка за съдимост е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. неосъждан.

От показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели обясненията на обв.А. дадени в хода на досъдебното производство се установи, че на обвиняемият А. започнал да употребява наркотични вещества – марихуана, още докато работел в чужбина. След завръщането си в България, през месец август 2022г. си закупил около 3 гр. Марихуана от неизвестни лица, в района на яз.“Стамоблийски“, където бил за риба.

Употребил част от закупеното количество, а останалото оставил на съхранение в дома си.

На 24.08.2022г. служители на РУ - В. Търново - свидетелите П.П, И.К и Н.Й отишли да връчат на обв. А. ПАМ и наказателно постановление. Намерили го в дома му и тъй като имали и информация, че употребявал наркотични вещества провели беседа с него, в рамките на която той споделил,че в стаята си има такава и я показал на полицейските служители.

Предал я доброволно с протокол от 24.08.2022г., като в хода на обазуваната проверка била извършена експертна справка, според която в действителност се касаело за коноп /марихуана/ с нето тегло 2,318 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 11,3 %, на 1 стойност 13,91 лева.

В хода на образуваното досъдебно производство била извършена химическа експертиза, от заключението на която се потвърдило, че предадената от обв.А. тревиста маса е коноп /марихуана/, с нето тегло 2,318 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,3 %, на стойност 13,91 лева.

С оглед на установеното се налагат следните правни изводи :

Обв.А. е осъществил престъпния състав по чл. 354а, ал.5, във връзка с ал. 3, пр. 2, алт. 1, т. 1, пр. 1 от НК.

От обективна страна на 24.08.2022 г. , в с. Ново село, общ. Велико Търново без надлежно разрешително по чл.73, ал.1 във връзка с чл.ЗО от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в дома си високорисково наркотично вещество /включено в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно приложение №1 към чл.З, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл.З, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП/ - коноп /марихуана/ с нето тегло 2,318 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,3 %, на стойност 13,91 лева.

Изпълнителното деяние е осъществено, чрез осъществяване на фактическа власт от субекта върху наркотичното вещество.

От субективна страна, деянието е извършено при пряк умисъл, като обвиняемият е съзнавал обществено опасния му характер - че накърнява обществени отношения свързани със опазване здравето на хората, и непосредствено редът за държане и притежаване на наркотични вещества, но въпреки това целенасочено го е осъществил.

С оглед на субекта на престъплението и стойността на държаното количество, случаят следва да се квалифицира, като маловажен, тъй като представлява проява с по-ниска степен на обществена опасност, в сравнение с общите случаи на това престъпление.

При това положение предложението на прокурора за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глоба, за извършеното от обвиняемия престъпление чл. 354а, ал.5, във връзка с ал. 3, пр. 2, алт. 1, т. 1, пр. 1 от НК, е основателно. По делото се установи, че са налице предпоставките на чл.78а от НК, а именно – за извършеното умишлено престъпление се предвижда наказание глоба до 1000 лева, деецът е неосъждан и не е бил освобождавана по този ред от наказателна отговорност.

На последно място, предвид формалния характер на деянието, няма невъзстановени имуществени вреди.

Относно индивидуализацията на наказанието , с оглед на имуществения статус на обвиняемия, установен от приложената по делото декларация – липсата на трудови доходи, недвижими имущество и други източници на средства, съдът счите, че следва да се индивидуализира на минималния 2 предвиден размер – глоба от 1000 лв.

Според настоящия състав, разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК, ограничава размера на административното наказание до 1000 лева, но не дава възможност за налагане на такова, под специалния минимум от 1000 лева предвиден в ал.1. Това е така, тъй–като цитираната разпоредба определя специален максимум на административното наказание, но не и приложение на общия минимум за наказанието глоба по чл.47, ал.1 от НК. Следователно в подобни хипотези, когато размера на наказанието глоба за извършеното престъпление е до 1000 лева, то съвпада със специалния минимум по чл.78а, ал.1 от НК, и не е налице възможност да понататъшна индивидуализация.

Иззетите веществени доказателства - остатък от наркотичното вещество подлежи на отнемане, на осн. чл.354а, ал.6 от НК и на основание чл.92, ал.2 от ЗКНВП, на унищожаване, след влизане в сила на решението.

Разноските – в размер на 130,92 лв., на осн. чл.189, ал.3 от НПК, се възложиха на обв.А., който следва да ги заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВТРС, а в случай на служебно издаване на изпълнителен лист и ДТ, в размер на 5 лева.

По тези съображения, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 22 гр. Велико Търново, 11.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, III СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЛАДЕН ДИМИТРОВ при участието на секретаря МАРГАРИТА ИЛ. ГЕОРГИЕВА-ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МЛАДЕН ДИМИТРОВ Административно наказателно дело № 20224110201561 по описа за 2022 година въз основа на закона и доказателствата по делото,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия А. М. А. – роден на 3************ г. в гр. Велико Търново, с постоянен и настоящ адрес с*********** общ. Велико Търново, турчин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.08.2022г. в с. Ново село, общ. Велико Търново без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/ с нето тегло 2,318 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент -тетрахидроканабинол 11,3 %, на стойност 13,91 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр.

1 от НК, поради което и на основание чл. 78а от НК го освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.

ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на престъплението, иззет като веществено доказателство, предаден на съхранение в ЦМУ с писмо № ЗМ-708/2022 г. от 07.11.2022 г., след извършване на експертизата, представляващ марихуана с остатъчно нетно тегло 1,835 гр., който следва да се унищожи по надлежен ред.

ОстанА.те веществени доказателства, приложени по делото и описани в точка 4а от предложението, следва да се унищожат като вещи без стойност, след влизане в сила на решението.

ОСЪЖДА А. М. А., с постоянен и настоящ адрес с*********** общ. Велико Търново, с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВТРС сумата от 130,92 лева, представляваща направените в наказателното 1 производство разноски, както и 5 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред ВТОС.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2