Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 117 от 25.02.2020, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Въззивно административно наказателно дело 88/2020
Вид
Определение № 117
Подписан
25.02.2020
Състав
ЕМИЛ ДАВИДОВ МАРИНОВ, ЙОВКА ИВАНОВА КАЗАНДЖИЕВА, ИВАН НАЧЕВ ИВАНОВ

Цитирани разпоредби

О П Р Е

Д Е Л Е Н И Е гр. Ловеч 25 февруари 2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Ловешки окръжен съд …… първи наказателен състав………………………………… в закрито заседание на двадесет и пети февруари двехиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА

КАЗАНДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВАН И.

ЕМИЛ

ДАВИДОВ при секретаря

……….……………и в присъствието на……………… прокурора ……като разгледа докладваното от съдията…ДАВИДОВ въззивно…частно наказателно дело………№ 88.....…….. по описа за 2020 година, и за да се произнесе съобрази:

Производство с правно основание член 341,ал.1 от Наказателно – процесуалния кодекс.

Постановена е Разпореждане от

03.12.2020 година на Георги Христов – съдия докладчик по НАХД № 678/2019 година,с която е върната обратно на подателя въззивна жалба/озаглавена тъжба / на Е.Е.А.,ЕГН *********.

Недоволна от тази резолюция е останала частната жалбоподателка Е.Е.А.,ЕГН *********,която я обжалва с оплакване за необоснованост и нарушение на материалния закон.В частната жалба са развити доводи за нарушение на материалния закон по същество при постановяване на съдебния акт по НАХД № 678/2019 година НАХД № 678/2019 година.

От съвкупната преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за установено следното :

Частната жалба е подадена в срок – съобщението е връчено на процесуалния представител на Е.А. на 01.01.2020 година,а жалбата е заведена в деловодството на Окръжен съд Ловеч на 06.01.2020 година.Разгледана по същество жалбата е неоснователна,а постановената от съдия докладчика при РС Ловеч резолюция е правилна и законосъобразна.

По същество Районен съд Ловеч е разгледал НАХД № 678/2019 година,като е признал А.Д.М. ***, ЕГН:********** за виновна в това, че на 30.04.2019 г. в гр. У., обл. Ловешка, на площад „***" в близост до сграда на РУ У., в съучастие като извършител с Д.Г.М. и К.М.А. ***, извършила непристойни действия, грубо нарушаващи общественият ред и изразяващи явно неуважение към обществото - нападнала Е.Е.А. ***, като и отправила обидни думи и заплахи за живота и нанесла побой - удари с ръце и крака, дърпане на коса, които причинили множество травматични изменения по цялото тяло, довели до временно и неопасно разстройство на здравето - престъпление по чл.325, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК и на основание чл.78а от НК я е освободил от наказателна отговорност,като и е наложил глоба в размер на *** лева

Съдът е признал К.М.А. ***, ЕГН:**********, за виновен в това, че на 30.04.2019г. в гр.У., обл.

Ловешка, на площад „***" в близост до сграда на РУ У., в съучастие като извършител с Д.Г.М. и А.Д.М. ***, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи общественият ред и изразяващи явно неуважение към обществото – нападнал Е.Е.А. ***, като и отправил обидни думи и заплахи за живота и нанесъл побой - удари с ръце и крака, дърпане на коса, които причинили множество травматични изменения по цялото тяло, довели до временно и неопасно разстройство на здравето - престъпление по чл.325, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК и на основание чл.78а от НК го е освободил от наказателна отговорност,като и е наложил глоба в размер на *** лева Съдът е признал Д.Г.М. ***,

ЕГН:********** за виновна в това, че на 30.04.2019г. в гр.У., обл. Ловешка, на площад „***" в близост до сграда на РУ У., в съучастие като извършител с А.Д.М. и К.М.А. ***, извършила непристойни действия, грубо нарушаващи общественият ред и изразяващи явно неуважение към обществото - нападнала Е.Е.А. ***, като и отправила обидни думи и заплахи за живота и нанесла побой - удари с ръце и крака, дърпане на коса, които причинили множество травматични изменения по цялото тяло, довели до временно и неопасно разстройство на здравето - престъпление по чл.325, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК и на основание чл.78а от НК я е освободил от наказателна отговорност,като и е наложил глоба в размер на *** лева.

Пред

Районен съд Ловеч е депозирана въззивна жалба/озаглавена тъжба /от Е.Е.А. против Решение № 330/04.011.2019 година по горното дело,в което се развиват оплаквания по същество за неправилност е нарушение на материалния закон.С обжалваната пред настоящата инстанция резолюция,макар и немотивирана,съдия докладчика по делото е върнал обратно жалбата като процесуално недопустима.Този извод на Районен съд Ловеч е верен и следва да бъде потвърден.Съгласно член 323,ал.1,т.3 от НПК въззивния съд връща жалбата обратно на подателя,когато е подадена от лице,което няма право на жалба.В конкретния казус производството прод РС Ловеч се е развило по реда на член 78А от НК – внесено е Постановление от Районна прокуратура Ловеч,с което на основание член 375 от НПК се предлага,А.М.,К.А. и Д.М. да бъдат освободени от наказателна отговорност с налагане на административно наказание,за това, на 30.04.2019 г. в гр. У., обл. Ловешка, на площад „***" в близост до сграда на РУ У., в съучастие като извършител с Д.Г.М. и К.М.А. ***, извършила непристойни действия, грубо нарушаващи общественият ред и изразяващи явно неуважение към обществото - нападнала Е.Е.А. ***, като и отправила обидни думи и заплахи за живота и нанесла побой - удари с ръце и крака, дърпане на коса, които причинили множество травматични изменения по цялото тяло, довели до временно и неопасно разстройство на здравето - престъпление по чл.325, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.Съгласно член 376,ал.3 и ал.4 от НПК в това производство не участва частен обвинители не се допуска граждански иск,съответно жалбоподателката Е.А. не е страна в производството и няма право на въззивна жалба,както правилно е констатирал съдията докладчик при РС Ловеч.

С оглед изложените обстоятелства и на основание член 341,ал.1 във връзка с член 323,ал.1,т.4 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 03.12.2020 година на Георги Христов – съдия докладчик по НАХД № 678/2019 година,с която е върната обратно на подателя въззивна жалба/озаглавена тъжба / на Е.Е.А.,ЕГН *********.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ...............................

ЧЛЕНОВЕ:1/..............................

2/..............................