Определение № 271 от 07.01.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 11208/2025
- Вид
- Определение № 271
- Подписан
- 07.01.2026
- В сила
- 28.02.2026
- Състав
- Гергана Иванова Кратункова
Цитирани разпоредби
- чл. 119, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 71, ал. 1 · Закон за защита от дискриминация
- чл. 71, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Закон за защита от дискриминация
- чл. 71, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Закон за защита от дискриминация
- чл. 71, ал. 1, т. 3 · Закон за защита от дискриминация
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 271 гр. София, 07.01.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-4 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Гергана Ив. Кратункова като разгледа докладваното от Гергана Ив. Кратункова Гражданско дело № 20251100111208 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на Х. С. Н. против Агенция „Митници“ с предявени искове по чл.71,ал.1,т.3 от ЗЗдискр.
Съдът приема горната правна квалификация, предвид доказателства по делото, че е налице инициирано от ищеца производство пред КЗЗД, приключило с Решение №213/15.07.2025г., отменено с Р№39477/26.11.202г. по адм.д. 9179/2025г. по описа на АССГ.
Съгласно разпоредбата на чл. 71, ал. 1 ЗЗДискр. исковете се предявят пред районния съд.
ЗЗДискр. е специален закон, уреждащ защитата срещу всички форми на дискриминация, поради което предвижда отклонения от общите правила на родовата подсъдност. Исковете по ЗЗДискр. са подсъдни районния съд без значение от цената на иска - определение № 68 от 03.04.2017 г. по ч. гр. д. № 765/2017 на II г. о. на ВКС. С тълкувателно постановление № 1/16.01.2019 г. по т. дело № 1/2016 г. на Общото събрание на Гражданска колегия на ВКС и Първа и Втора колегия на Върховен административен съд е прието, че исковете с правна квалификация чл. 71, ал. 1, т.
1 и т. 2 ЗЗДискр. за установяване на нарушението по този закон, респективно за осъждане на ответника да преустанови нарушението и да възстанови положението преди нарушението, както и да се въздържа в бъдеще от по-нататъшни нарушения, са подсъдни на районния съд.
Искът с правна квалификация чл. 71, ал. 1, т. 3 ЗЗДискр. е подсъден на районния съд, като тълкувателно постановление № 2/2014 г. на ВКС и ВАС в частта по т. 4 е обявено за изгубило актуалност.
Оттук, компетентен да се произнесе по предявените искове е Софийски районен съд.
Водим от горното и на основание чл. 119, ал. 1 ГПК, вр. чл. 71, ал. 1 ЗЗДискр., съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 11209/2025 г. по описа на Софийски градски съд, I-4 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на СРС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на Х. С. Н..
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на СРС.
1
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2