Споразумение № 152 от 11.12.2023, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 152 гр. Харманли, 11.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минка Ив. Китова при участието на секретаря Т.Г.Ч. и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело от общ характер № 20235630200669 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ – редовно призована, се представлява от прокурор П. П..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р.-А. /D.R.A./ - редовно призован, се явява лично и с адв. Д. Г. АК Хасково, преупълномощен от адв. Б. И. АК - Хасково, упълномощен защитник от ДП.

ПРЕВОДАЧЪТ С. Д. С. – редовно призован, се явява лично.

Съдът докладва:

Постъпила е молба с вх.№9557/05.12.2023 г от адв. Б. И. АК Хасково, защитник на подсъдимия Д. Р.-А. /D.R.A./ , с която моли съда да насрочи делото до 08.12.2023 г, тъй като поради планувано пътуване извън България ще отсъства в периода от 10.12.2023 г. до 20.12.2023 г.

По хода на делото:

АДВОКАТ Г. - Г-жо Председател, подзащитният ми не владее български език. Същият е румънски гражданин, владее румънски език, поради което следва по делото да му бъде назначен преводач, който да извърши превод от български език на румънски език и обратно.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р.-А. /D.R.A./ /чрез преводача/ - Владея румънски език. В настоящия процес ще се ползвам от него.

Съдът запита преводача С. Д. С. „Владее ли румънски език?”, „Може ли да извърши превод от румънски език на български език и обратно?”.

1

ПРЕВОДАЧЪТ С. Д. С. – Владея румънски език. Мога да извърша устен превод от румънски език на български език и обратно в днешното съдебно заседание.

ПРОКУРОР П. – Да се даде ход на делото, да се назначи преводача С. Д.

С..

АДВОКАТ Г. - Да се даде ход на делото. Да се назначи преводач на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р.-А. /D.R.A./ / чрез преводача/ – Разбирам напълно това, което ми преведе преводачът. Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид, че подсъдимият Д. Р.-А. /D.R.A./ не владее български език и предвид изричното му изявление и това на защитника му, че желае да се ползва от румънски език в настоящото производство, намира, че на същия на основание чл.395а ал.1 от НПК следва да бъде назначен преводач в лицето на С. Д. С., който да извърши устен превод от български на румънски език и обратно на съдебно-следствените действия в днешното съдебно заседание, като му определя възнаграждение в размер на 50 лв., платими от бюджетните средства на съда.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл.395а ал.1 от НПК на подсъдимия Д. Р.-А.

/D.R.A./ роден на **********г. в Румъния, гр. Крайова, румънец, румънски гражданин, с персонален номер *** преводача С. Д. С., който да извърши устен превод от български на румънски език и обратно на съдебноследствените действия в днешното съдебно заседание при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от бюджетните средства на съда.

/издаде се РКО/

Съдът пристъпи към снемане самоличността на преводача .

ПРЕВОДАЧЪТ С. Д. С. - роден на *** год., българин, български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, живущ в с. Бисер, общ.

Харманли, ул. ***, с ЕГН **********, без родство с подсъдимия. Владее румънски и български език.

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност съгласно разпоредбата на чл.290, ал.2 от НК, по силата на която, ако писмено или устно съзнателно даде неверен превод или тълкуване, законът предвижда до 5 години лишаване от свобода.

ПРЕВОДАЧЪТ С. Д. С. - Обещавам да извърша верен превод.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р.-А. /D.R.A./ / чрез преводача / - Разбирам какво ми превежда преводачът.

2

ПРОКУРОР П. - Ход на делото.

АДВОКАТ Г. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р.-А. /D.R.A./ / чрез преводача / - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия чрез преводача.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р.-А. /D.R.A./ – роден на **********г. в Румъния, гр. Крайова, румънец, румънски гражданин, с персонален номер ***, средно образование, не работи, неженен, неосъждан, с адрес в Румъния гр. Крайова, ул. ***.

Съдът разясни правата по чл.55 ал.4 НПК на подсъдимия Д. Р.-А.

/D.R.A./, като обвиняемият, който не владее български език, има право на писмен превод на разбираем за него език, може да му се предостави писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, който му бе предоставен в превод от български на арабски език, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право да откаже писмен превод на НПК.

Съдът разясни правата на подсъдимия Д. Р.-А. /D.R.A./ по чл.395а ал.1, ал.2 и ал.3 НПК, като също има право на писмен и устен превод от органите на досъдебното производство, на писмен превод на постановените актове по чл. 55 ал.4 НПК, които вече бяха посочени. Съдът и органите на досъдебното производство по свой почин или по мотивирано писмено искане на обвиняемия или неговия защитник могат да предоставят писмен превод и на други документи по делото освен актовете, посочени в чл. 55 ал.4 НПК, когато те са от съществено значение за упражняването на правата, както и по изключение вместо писмен превод на подсъдимия, който не владее български език, може да му се извърши устен превод или устно резюме, когато подсъдимият е съгласен, има защитник и не се нарушават процесуалните му права.

3

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р.-А. /D.R.A./ чрез преводача / - Запознат съм с правата си. Не желая писмен превод.

На основание чл. 274 и чл.275 от НПК , съдът запозна страните, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ Г. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р.-А. /D.R.A./ / чрез преводача / - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

ПРОКУРОР П. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия адв.И., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ И. - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.