Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 164886 от 24.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 49803/2025
Вид
Разпореждане № 164886
Подписан
24.10.2025
В сила
24.10.2025
Състав
МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 310, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 311 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 249 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 164886 гр. София, 24.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20251110149803 по описа за 2025 година и за да е произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, вр. чл. 311 ГПК.

Образувано е по искова молба на Х. Д., чрез адв. К., с която е предявен иск по чл. 249 ЗЗД, вр. чл. 310, ал. 1, т. 2 ГПК за връщане на предоставена на ответника М. Е. Г. заета з апослужване вещ - 1/2 ид.ч. от недвижим имот, находящ се в гр. София, ул. Б.

Исковата молба съдът намира, че е нередовна, с оглед което и на ищеца следва да се дадат указания да отстрани нередовностите в едноседмичен срок.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца Х. Д., чрез адв. К., в едноседмичен срок от съобщението с препис от разпореждането с писмено изявление да уточни исковата си молба, като посочи:

- в какво качество предявява иска - в лично, като страна по договора с ответника от 17.12.2017 г., или и в качеството на наследник на покойния си съпруг, като в последния случай посочи дали само тя е наследник на съпруга си, респ. дали твърди чрез нейното волеизявление да е настъпило разваляне на договора и само на нея ли ответникът дължи връщане на вещта;

- твърди ли ответникът да не е изпълнявал задълженията си по договора относно грижите за имота, което също да е станало причина да развали същия и да поиска връщането му;

- и да представи документ за доплатена държавна такса по сметка на СРС в размер на сумата от още 50 лева.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок, съдът ще върне исковата молба на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК.

1

УКАЗВА на ищеца, че не е представила описаното приложение договор/споразумение за ползването на имота и й предоставя възможност да представи същото по делото.

Разпореждането не подлежи на обжакване.

Препис да се връчи на ищеца по ел. път на посочения в ИМ ел. адрес. Да се уведоми адв. К. по телефона, че съдът е разпоредил електронно връчване на книжа по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2