Споразумение № 8 от 11.01.2023, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2208/2022
- Вид
- Споразумение № 8
- Подписан
- 11.01.2023
- В сила
- 11.01.2023
- Състав
- Теодора Начева Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т. 6 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№8 гр. Плевен, 11.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Теодора Н. П.а
Съдебни
КАТЯ П. АНГЕЛОВА заседатели: ПАВЛИН ХР. ХРИСТОВ при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора М. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. П.а Наказателно дело от общ характер № 20224430202208 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:37 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор М. М..
– редовно уведомена,
ПОДСЪДИМИЯТ Л. Б. Л. – явява се лично и с адв. Б. Б. от ***, назначен за служебен защитник в досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
1
Л. Б. Л. – роден на ***г. в *** ***, *** гражданин, без образование – неграмотен, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. Б. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумението от прокурора.
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
Днес 11.01.2023г. между РП-Плевен представлявана от прокурор М. М. и адв. Б. Б. от *** – служебен защитник на подсъдимия Л. Б. Л. се сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият Л. Б. Л., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.07.2022г. в с. Каменец отнел чужди движими вещи, а именно сумата от 60,00 лева от владението на М. П. Г. от същото село, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи не били под постоянен надзор и същите били върнати до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд.
Престъпление по чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.2, във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Л. Б. Л., ЕГН **********, да 2 бъде наложено наказание на основание чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.2, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – *** – за срок от за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА;
- по чл.42а, ал.2, т. 6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 ЧАСА ГОДИШНО за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Разноските по делото в размер на 149,10 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия Л. Б. Л. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият Л. Б. Л., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. Б. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2208/2022 г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/М. М./
/адв. Б. Б./
ПОДСЪДИМ:
/Л. Л./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 2208 по описа на ПлРС за 2022 г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2208 по описа на Плевенски районен съд за 2022 г. спрямо подсъдимия Л. Б. Л., със снета по делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият Л. Б. Л., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.07.2022г. в с. Каменец отнел чужди движими вещи, а именно сумата от 60,00 лева от владението на М. П. Г. от същото село, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи не били под постоянен надзор и същите били върнати до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд.
Престъпление по чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.2, във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Л. Б. Л., ЕГН ********** наказание на основание чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.2, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното 4 налагане на следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – *** – за срок от за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА;
- по чл.42а, ал.2, т. 6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 ЧАСА ГОДИШНО за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.