Определение № 260127 от 18.05.2021, Районен съд - Асеновград

П Р

О Т О К О Л

№ 260127

Година

18.05.2021 г.

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Трети наказателен състав

На

Осемнадесети май

Година

2021

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

Съдебни заседатели:

Л.З.

В.И.

Секретар:

Мария Ацалова

Прокурор:

Ангел Ангелов

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело номер

262 по описа за

2021 година.

На именното повикване в

11,00 часа се явиха:

Подсъдимият

Д.М.Д. се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник адв. Е.К..

Не се явява адв. В.С., редовно уведомена.

За

Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор Ангел Ангелов, редовно уведомена.

Пострадалата

М.М.А. не се явява, редовно призована. За нея се явява упълномощеният повереник адв. Е.Г., преупълномощена от адв. Г.З.Д. от ДП, същата представи доказателства относно своето преупълномощаване от адв. Д. от днес.

Не се явява адв. Г.Д., редовно призована.

Пострадалият

В.И.В. не се явява, редовно призован. За него се явява упълномощеният му повереник адв. М.Д.Д., която представя доказателства за своето преупълномощаване от адв. С.Ч..

Не се явява адв. С.Ч., редовно призован.

Съдебните заседатели В.Г.И. и Л.З. се явяват лично, редовно призовани.

По делото се докладва постъпилата молба с вх. № 265117/09.04.2021 г. от адв. С.Ч., с която по същество се иска пострадалият В.И.В. да бъде конституиран в качеството на частен обвинител по настоящото дело.

АДВ. Д.: Поддържам така депозираната молба.

ПРОКУРОРЪТ:

Уважаеми г-н Председател, считам, че молбата на адв. Ч. е своевременна и следва да бъде уважена като пострадалият В. следва да бъде конституиран като частен обвинител.

АДВ. Г.: Категорично не сме против относно конституирането, предоставям на съда.

АДВ. К.: Своевременно е подадена молбата, това е достатъчно основание за конституирането на пострадал по делото като частен обвинител.

Съдът, след проведено тайно съвещание, намира, че така депозираната молба от името на В.И.В. чрез упълномощения повереник адв. С.Ч. отговоря на чл. 77 и следващите от НПК, поради което и няма пречка пострадалия В.И.В. да бъде конституиран в качеството на частен обвинител по настоящото дело.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА

В.И.В. в качеството на частен обвинител по настоящото дело.

За днес частният обвинител В.И.В. не се явява, редовно призован. Вместо него се явява адв. М.Д.Д., с пълномощно представено по делото от днес.

Въпреки отсъствието на частния обвинител В.И.В., то на проц. представител бяха разяснени правата по чл. 79 и следващите от НПК.

АДВ. Г.: Нямам искания за конституиране на М.М.А. в качеството на частен обвинител и граждански ищец по делото.

Съдът констатира, че на прокурора, защитниците на подсъдимия, пострадалите и техните повереници своевременно са връчени разпореждания по делото, с които те са уведомени за въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, които подлежат на обсъждане в разпоредително заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Д.: