Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1087 от 26.08.2021, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 639/2021
Вид
Определение № 1087
Подписан
26.08.2021
Състав
ДАНИЕЛА ВАСИЛЕВА ДИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.154 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1087 гр.Плевен, 26.08.2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд-гр.Плевен, първи състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести август през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

Председател: Даниела Дилова като разгледа докладваното от съдията Дилова административно дело №639 по описа на Административен съд-Плевен за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба подадена от Д.Б.А. *** чрез адв. В.В., с която се обжалва Заповед № РД-12-266/20.07.2021г. издадена от зам.кмета на Община Плевен. С обжалваната заповед на основание чл.223 ал.1 т.8 вр. чл.

225 а ал.1 и ал.2 от ЗУТ е наредено на жалбоподателката да премахне незаконен строеж“ „Пристройка и надстройка на съществуваща еднофамилна жилищна сграда находяща се в УПИ IV-661.239 м кв. 35 по плана на гр. Плевен с идентификатор ***“ с административен адрес гр.Плевен „Йоаким Груев“ № 10. Прави искане заповедта да бъде отменена като неправилна, незаконосъобразна и постановена в нарушение на материалния и процесуалния закон.

На основание чл.157, ал.1 АПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание чл.154 АПК следва да се конституират и призоват страните- в качеството на жалбоподател Д.Б.А. ***, за административния орган- Зам.Кметът на община Плевен.

На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратена на Зам.кмета на община Плевен, като му се даде възможност да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14 срок от съобщението.

В този срок ответникът следва да вземе становище по искането за назначаване на съдебно –техническа експертиза, направено в жалбата, респективно да постави допълнителни въпроси към експертизата.

На Зам.кмета на община Плевен следва да се укаже доказателствената тежест.

Воден от горното съдът

О

П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА административно дело №639/2021 год. за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.09.2021 год. от 10,15 часа , за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството по оспорване: в качеството на жалбоподател Д.Б.А. ***

Ответник-Зам. кмета на Община Плевен.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на Зам.кмета на Община Плевен.

На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК дава възможност на ответника да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14 дневен срок от съобщението.

Указва на жалбоподателката, да представи доказателства кога е узнала за оспорения акт.

На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване, препис от същото да се изпрати на страните.

С Ъ Д И Я: /П/