Определение № 1087 от 26.08.2021, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Административно дело 639/2021
- Вид
- Определение № 1087
- Подписан
- 26.08.2021
- Състав
- ДАНИЕЛА ВАСИЛЕВА ДИЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.154 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163, ал.1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163, ал.1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1087 гр.Плевен, 26.08.2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд-гр.Плевен, първи състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести август през две хиляди и двадесет и първа година в състав:
Председател: Даниела Дилова като разгледа докладваното от съдията Дилова административно дело №639 по описа на Административен съд-Плевен за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба подадена от Д.Б.А. *** чрез адв. В.В., с която се обжалва Заповед № РД-12-266/20.07.2021г. издадена от зам.кмета на Община Плевен. С обжалваната заповед на основание чл.223 ал.1 т.8 вр. чл.
225 а ал.1 и ал.2 от ЗУТ е наредено на жалбоподателката да премахне незаконен строеж“ „Пристройка и надстройка на съществуваща еднофамилна жилищна сграда находяща се в УПИ IV-661.239 м кв. 35 по плана на гр. Плевен с идентификатор ***“ с административен адрес гр.Плевен „Йоаким Груев“ № 10. Прави искане заповедта да бъде отменена като неправилна, незаконосъобразна и постановена в нарушение на материалния и процесуалния закон.
На основание чл.157, ал.1 АПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл.154 АПК следва да се конституират и призоват страните- в качеството на жалбоподател Д.Б.А. ***, за административния орган- Зам.Кметът на община Плевен.
На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратена на Зам.кмета на община Плевен, като му се даде възможност да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14 срок от съобщението.
В този срок ответникът следва да вземе становище по искането за назначаване на съдебно –техническа експертиза, направено в жалбата, респективно да постави допълнителни въпроси към експертизата.
На Зам.кмета на община Плевен следва да се укаже доказателствената тежест.
Воден от горното съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА административно дело №639/2021 год. за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.09.2021 год. от 10,15 часа , за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството по оспорване: в качеството на жалбоподател Д.Б.А. ***
Ответник-Зам. кмета на Община Плевен.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на Зам.кмета на Община Плевен.
На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК дава възможност на ответника да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14 дневен срок от съобщението.
Указва на жалбоподателката, да представи доказателства кога е узнала за оспорения акт.
На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване, препис от същото да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я: /П/