Определение № 12827 от 23.09.2025, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12827 гр. Варна, 23.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Добрина Петрова като разгледа докладваното от Добрина Петрова Гражданско дело № 20253110109432 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявен иск от И. С. К., като настойник на сина й Георги Йорданов Колев, срещу П. Х. К. за прекратяване на брака между Георги Йорданов Колев и П. Х. К. по чл.49 от СК.

Съдът намира, че предявения иск е недопустим, поради липса на активна материално правна легитимация настойника на Георги Колев да предяви такъв иск, по следните съображения:

С решение по гр.д.№1864/24г. на ВОС Георги Йорданов Колев е поставен под пълно запрещение по иска на И. С. К., с правно основание чл.5 от ЗЛС вр. с чл.336 от ГПК, като решението е влязло в законна сила на 03.06.2025г.

С протокол на органа по настойничество и попечителство е назначен за настойник на Георги Колев И. С. К. и определен настойнически съвет.

Видно от нот.акт №147, т. ХХІІ, д.6004/96г. на нотариус при ВРС, Георги Йорданов Колев е закупил на 05.07.1996г. апартамент находящ се в гр.Варна, ул. Кракра №43,ет.7, №48.

Съгласно чл. 319 ГПК, ограничено запретените съпрузи могат да предявяват брачни искове и да отговарят по тях. В случая съпругът Георги Колев, е поставен под пълно запрещение и същият не може лично да предяви иск по чл.49 от СК.

Налице са противоречиви интереси между запретения съпруг и назначения като негов настойник И. К., негова майка. От доказателствата по делото се установява, че Георги Колев разполага с имущество. Съответно, след прекратяване на брака, негов наследник би била неговата майка, понастоящем настойник. Ето защо същата не притежава нужната процесуална легитимация да предяви иск за развод от името на поставения под пълно запрещение Георги Колев. За да бъде предявен иск, настойникът би слеведвало предварително по реда на чл.29, ал.4 от ГПК да поиска назначаване на особен представител на Георги Колев, който да прецени предпоставките и да предяви съответно иск за развод.

1

Този пропуск не може да се преодолее в настоящото производство, тъй като искът се счита предявен с подаване на исковата молба в съда. В случая И. К. не разполага с нужната процесуална легитимация да предяви такъв иск към 28.07.2025г.

Ето защо, производството по делото следва да се прекрати, като недопустимо.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№9432/25г. по описа на ВРС, на осн.чл.130 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2