Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260111 от 05.03.2021, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 2062/2020
Вид
Решение № 260111
Подписан
05.03.2021
В сила
13.04.2021
Състав
МИГЛЕНА СЕВЕРИНОВА КАВАЛОВА ШЕКИРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 210 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 422 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

В ИМЕТО НА НАРОДА

Номер

05.03.2021г., град Дупница

IV, г.о.

Районен съд – Дупница състав

09.02.

2021 на Година

Миглена Кавалова

В открито заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

Юлия Вукова

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от гражданско

2062

2020 дело

№ по описа за г., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявена искова молба от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София, ж. к. „Младост 4” Бизнес Парк София, сграда 6 чрез адв. В.Г. от САК срещу Н.Д.В., ЕГН ********** с адрес: ***.

Ищецът твърди, че по повод Договор за мобилни услуги от дата 18.06.2012г., сключен за мобилен номер ********** по програма Globul

Unlimited 19.99 лв., ответникът Н.Д.В. е абонат на дружеството-доставчик на мобилни услуги „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД с абонатен номер № ********* за уговорения срок на действие 24 месеца до 18.06.2018г. На 18.04.2013г. абонатът е сключил Договор за мобилни услуги за мобилен номер *** с абонаментен план Globul Max 9.90 лв. Със Сертификат за мобилни услуги от дата 22.08.2013г. със срок до 22.08.2015г. абонатът е обединил мобилни номера: – *** – Globul Max 9.90 лв., – 35970191989 – Globul Home 5.90 лв., – +359********* – Unlimited 19.90 лв. По повод този Сертификат абонатът получава правото да ползва отстъпка в размер на 10 % за посочените по-горе мобилни номера. На 13.03.2014г. абонатът е сключил Договор за мобилни услуги за мобилен номер *** с абонаментен план Globul Universe 10.99 лв., като при възползване от преференциалните условия на Оператора , абонатът е взел на изплащане мобилно устройство марка Nokia модел 3G Dual Whit посредством 23 месечни вноски в размер на 2.90 лв. На 13.03.2015г. абонатът е сключил Допълнително споразумение за мобилен номер ********** с абонаментен план Резерв Стандарт 99.99 лв. със срок до 13.03.2017г. На 16.06.2015г. абонатът е сключил допълнително споразумение за мобилен номер *** с абонаментен план Резерв Стандарт 14.99 лв. със срок до 16.06.2017г., като при възползване от преференциалните условия на Оператора , абонатът е взел на изплащане мобилно устройство марка Telenor модел Smart Blue посредством

23 месечни вноски в размер на 6.59 лв. На 16.03.2016г. абонатът е сключил Допълнително споразумение за мобилен номер *** с абонаментен план Резерв 19.99 лв. със срок до 16.03.2018г., като при възползване от преференциалните условия на Оператора , абонатът е взел на изплащане мобилно устройство марка Lenovo модел

A6010 Black посредством

23 месечни вноски в размер на 11.59 лв. На 27.12.2016 г. абонатът е сключил Допълнително споразумение за мобилен номер ********** с абонаментен план НонСтоп 29.99 лв. със срок до 27.12.2018г. , като при възползване от преференциалните условия на Оператора , абонатът е взел на изплащане мобилно устройство марка Samsung модел Galaxy J5 Dual Black посредством 23 месечни вноски в размер на16.99 лв. Въз основа на посочените договори ответникът е ползвал предоставяните от дружеството мобилни услуги като потреблението е фактурирано под абонатен номер № *********. Поради неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребениете фактурирани услуги на стойност 233,51 лв., на основание чл. 75, вр. с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, Теленор е прекратил едностранно индивидуалния договор на Н.Д.В. за ползвания абонамент и е издал по абонатен номер № ********* на дата 15.03.2017г., крайна фактура № **********/15/03/2017г. с начислена обща сума за плащане в размер на 1 636,15 лв. представляваща сбор от неизплатения от абоната - ответник остатък в размер на 233,51 лв. за задълженията по предходните фактурирани периоди, начислена неустойка за предсрочно прекратяване в размер ва 851,83 лв., както и неизплатените лизингови вноски в размер на 550,81 лв. Датата на деактивация на процесния абонамент е 06.02.2017г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент. Така, абонатът е в неизпълнение на договора си, като същия не е спазил крайния срок за ползване на абонамента Резерв Стандарт 14.99 лв. за мобилен номер *** до 16.06.2017г. съгласно Договор за мобилни услуги от 16.06.2015г., за абонамента Резерв 19.99лв. за мобилен номер *** със срок до 16.03.2018г., съгласно Договор за мобилни услуги от 16.03.2016г., на абонамента НонСтоп 29.99 лв. за мобилен номер ********** до 16.03.2018г., съгласно Договор за мобилни услуги от 27.12.2016г. Предвид твърдението му, че ответника е неизправна страна по посочените договори, претендира неустойка в размер на три стандартни за ползваната програма

Резерв Стандарт 14.99 лв. за мобилен номер *** с месечни абонаментни такси, възлизащи на стойност 44,97 лв., програма Резерв 19.99лв. за мобилен номер *** с месечни абонаментни такси, възлизащи на стойност 59,97 лв., за ползваната програма НонСтоп 29.99 лв. за мобилен номер ********** с месечни абонаментни такси, възлизащи на стойност 89,97 лв. Сочи, че предвид прекратяване на договора за мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги на основание т. 12, ал. 2 от Общите условия, приложени към лизинговите договори, дължимите месечни вноски за предоставеното на абоната устройство марка Telenor модел Smart Blue, Lenovo модел A6010 Black, Samsung модел Galaxy J5 Dual Black са обявени за предсрочно изискуеми след месец март 2017г., когато е издадена крайна фактура № **********/15/03/2017г. по уговорения погасителен план, както следва:

- за устройство марка Telenor модел Smart Blue, взето във връзка с мобилен номер ***, се дължи цената в размер на 26, 36 лв. след месец 03/2017г., съответно периодът, за който са дължими предсрочно изискуемите лизингови вноски е от м.

03/2017г. до м.05/2017г.

- за устройство марка Lenovo модел A6010 Black, взето във връзка с мобилен номер *** се дължи цената в размер на 150, 67 лв. след месец 03/2017г., съответно периодът за който са дължими предсрочно изискуемите лизингови вноски, е от м.

03/2017г. до м.2/2018г.

- за устройство марка Samsung модел Galaxy J5 Dual Black, взето във връзка с мобилен номер ********** се дължи цената в размер на 373, 78лв. след месец 03/2017г., съответно периодът за който са дължими предсрочно изискуемите лизингови вноски, е от м. 03/2017г. до м.11/2018г.

Предвид изложеното моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено, че му се дължи от ответника сумата в размер на 233, 51лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер № ********* за периода от 15.02.2017г. до 14.03.2017г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК до окончателно плащане на сумата, за която сума е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по гр. дело № 2265/2018г. по описа на РС-Дупница, както и да осъди ответника да му заплати сума в размер на 194, 91лв., представляваща начислена договорна неустойка за неизпълнение в размер на три стандартни за ползваната програма месечни абонаментни такси по Договор за мобилен номер ***, по Договор за мобилен номер *** и Договор за мобилен номер ********** абонатен номер № ********* и сума в размер на

550, 81лв., представляваща незаплатени лизингови вноски за периода от м.

03/2017г. до м. 05/2017г. по Договор за лизинг от 16.06.2015г. за мобилно устройство Telenor модел Smart Blue, взето във връзка с мобилен номер ***, за периода от м.03/2017г. до м.02/2018г. по Договор за лизинг от 16.03.2016г. за мобилно устройство марка Lenovo модел A6010 Black, взето във връзка с мобилен номер *** за периода от м. 3/2017г. до м.11/2018г. по Договор за лизинг от 27.12.2016г. за мобилно устройство марка Samsung модел Galaxy J5 Dual Black, взето във връзка с мобилен номер ********** с абонатен номер № *********. Претендира разноски.

В срока за отговор на исковата молба по чл.131 ГПК е депозиран такъв от назначения особен представител адв. Г. ***, в който отговор се изразява становище за допустимост и неоснователност на претенциите – предмет на настоящото производство по подробно изложените в отговора съображения.

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, по отделно и в тяхна съвкупност, ведно с доводите и твърденията на страните намира за установено следното от фактическа страна:

Не е спорно между страните, а се установява и от приетите по делото писмени доказателства, че между „Теленор България“ ЕАД и Н.Д.В. с абонатен номер при оператора № *********, е сключен договор за мобилни услуги от дата 18.06.2012г. за мобилен номер ********** по програма Globul Unlimited 19.99 лв. С Договор за мобилни услуги от 18.04.2013г. за мобилен номер *** абонатът е сключил договор по абонаментен план Globul Max 9.90 лв.

Със Сертификат за мобилни услуги от дата 22.08.2013г. със срок до 22.08.2015г. абонатът е обединил мобилни номера: – *** – Globul Max 9.90 лв., –

35970191989 – Globul Home 5.90 лв., – +359********* – Unlimited 19.90 лв. Във връзка със този сертификат абонатът получил правото да ползва отстъпка в размер на 10 % за посочените по-горе мобилни номера. С Договор за мобилни услуги от

13.03.2014г. за мобилен номер *** с абонаментен план Globul Universe 10.99 лв., бил сключен и лизингов договор, по силата на който абонатът е взел мобилно устройство марка Nokia модел 3G Dual Whit посредством 23 месечни вноски в размер на 2.90 лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор. С Допълнително споразумение от

13.03.2015г. абонатът сключил за мобилен номер ********** абонаментен план Резерв Стандарт 99.99 лв. със срок до 13.03.2017г. С Допълнително споразумение от 16.06.2015г. абонатът сключил за мобилен номер *** абонаментен план Резерв Стандарт 14.99 лв. със срок до 16.06.2017г., като при възползване от преференциалните условия на Оператора, бил сключен и лизингов договор, по силата на който абонатът е взел мобилно устройство марка марка Telenor модел Smart Blue посредством 23 месечни вноски в размер на 6.59 лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор. С Допълнително споразумение от 16.03.2016г. абонатът сключил за мобилен номер *** абонаментен план

Резерв 19.99 лв. със срок до 16.03.2018г., като при възползване от преференциалните условия на Оператора, бил сключен и лизингов договор, по силата на който абонатът е взел мобилно устройство марка Lenovo модел A6010 Black посредством 23 месечни вноски в размер на 11.59 лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор. С Допълнително споразумение от 27.12.2016г. абонатът сключил за мобилен номер

********** абонаментен план НонСтоп 29.99 лв. със срок до 27.12.2018г., като при възползване от преференциалните условия на Оператора, бил сключен и лизингов договор, по силата на който абонатът е взел мобилно устройство марка Samsung модел Galaxy J5 Dual Black посредством 23 месечни вноски в размер на 16.99 лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор.

В проведеното по делото открито съдебно заседание от 09.02.2021г. предвид молба - становище от ищеца с вх. № 261524/08.02.2021г., с която е заявил, че оттегля установителната претенция относно сумата от 233, 51 лв., представляваща цена на потребени мобилни услуги, съдът с протоколно определениe е прекратил производството по гр. дело № 2062/2020 г. по описа на ДнРС в частта по предявения иск с правно основание чл. 422 във вр. чл. 415 във вр. с чл. 79 ЗЗД, което определение за прекратяване на делото в тази му част е влязло в сила.

По делото е прието заключение на назначената съдебно-счетоводна експертиза, изготвенo от вещо лице Роза Христова, от коeто заключение се установява, че в издадената крайна фактура **********/15.03.2017 г. от „Теленор България” ЕАД е посочен размер на неплатени потребени услуги към същата дата – 233, 51 лв., след издаването на фактурата са извършвани плащания в общ размер на 350.00 лв.. в т.ч. по дати и размер:

29.08.2017 г. - 100.00 лв.; 07.09.2017 г. - 100.00 лв.; 07.11.2017 г. - 60.00 лв.; 07.12.2017 г. - 60.00 лв.; 08.08.2018 г. - 30.00 лв., с плащанията до 08.08.2018 г. вкл. не са издължени по процесните договори за лизинг общо от 307, 48 лв., в т.ч. по договори и дължими вноски: договор за лизинг oт 16.06.2015 г. за устройство TELENOR Smart Blue - 0.00 лв.; договор за лизинг