Решение № 80 от 23.09.2025, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. Кюстендил, 23.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надя Сп. Георгиева

Членове:

Николай Ал. Николов

Мина Цв. Павлова при участието на секретаря Елеонора Н. Борисова в присъствието на прокурора М. В. К. като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Частно наказателно дело № 20251500200505 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.45 от Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест (ЗЕЕЗА).

Постъпила е Европейска заповед за арест (ЕЗА), издадена от Районен съд-Аугсбург, Ф.Р.Германия на 04.04.2025г. срещу Р. В. Х. на базата на национална заповед за задържане №61 Gs 1285/25 на Районен съд-Аугсбург от 24.02.2025г. срещу Р. В. Х., роден на **.**.****г., като се иска изпълнение във Ф.Р.Германия.

В съдебно заседание на 18.09.2025г. исканото лице Р. В. Х., роден на **.**.****г. в гр.К., с постоянен и настоящ адрес: с. Б., ул. „**** *******“ № *, обл. К., общ. К., българин, български гражданин, с германско и швейцарско гражданство, със средно образование, женен, ЕГН********** изрази съгласие за незабавно предаване на германските власти, като изрично заяви, че не се отказва от прилагане на принципа на особеността.

Така заявеното съгласие не бе оттеглено в срока по чл.45, ал.2 ЗЕЕЗА.

Съдът намира, че следва да се допусне изпълнение на посочената ЕЗА и българският гражданин Р. В. Х. да бъде предаден за провеждане на 1 наказателно преследване срещу него на компетентните германски власти.

Налице са всички изисквания на българския закон (ЗЕЕЗА) и на Рамково решение на Съвета 2002/584/ПВР от 13.06.2002г. за предаване на исканото лице:

ЕЗА е издадена от компетентен орган – Районен съд-Аугсбург на базата на национална заповед за задържане на същия съд.

Европейската заповед за арест отговаря на формалните изисквания на българския закон и на посоченото Рамково решение, като в нея са посочени всички обстоятелства мотивирали нейното издаване. Попълнени са обстоятелствено всички параграфи предвидени в приложението към Рамковото решение и във формуляра на Европейска заповед за арест.

В ЕЗА изрично са посочени предвидените в германския наказателен закон престъпления, за които се издирва българския гражданин – Изнасилване в идеална съвкупност с умишлена телесна повреда и нарушение на неприкосновеността на дома в идеална съвкупност с опит за принуда в идеална съвкупност с кражба и опит за принуда, като приложими законови разпоредби са посочени: член 177, алинея 1, алинея 5 номер 1, алинея 6 изречение 1, изречение 1 номер 1, член 223, алинея 1, член 230, член 123, алинея 1 и 2, член 240, алинея 1 и 2 и 3, член 242, алинея 1, член 22, член 23, член 52, член 53 от Наказателния кодекс на ФРГ. Вид на участието – извършителство.

За тях са предвидени наказания, надвишаващи една година лишаване от свобода (в ЕЗА е посочено, че максимално предвиденото наказание е 15 години лишаване от свобода) - т. е. предвиденото наказание е над определените от чл.36, ал.1 ЗЕЕЗА минимални срокове.

Посочено е, че Х. се издирва във връзка с 3 престъпления, извършени в периода от 06.12.2024г. – 07.12.2024г. в Дисен на Амерзее.

Отбелязано е, че деянията, за които се иска предаване на българския гражданин покриват понятието за "изнасилване"- деяния, включени в каталога по чл.36, ал.3 ЗЕЕЗА под т.28, поради което българският съд не следва да извършва проверка на двойна наказуемост. Тези деяния все пак съставляват престъпления по българското право (чл.152 НК, чл.170 и чл.143 НК).

Получена е и допълнително изисканата от съда гаранция по чл.41, ал.3 ЗЕЕЗА, според която в случай, че българският гражданин бъде осъден на ефективно лишаване от свобода, то той ще бъде върнат по негово желание в България за изпълнение на наказанието.

Не са налице основания за отказ за изпълнение по чл.39 ЗЕЕЗА.

Поради това, ЕЗА следва да се допусне до изпълнение и исканото лице да бъде предадено на германските власти.

С оглед постановеното предаване на лицето, спрямо същото следва да бъде взета мярка за неотклонение "Задържане под стража" до фактическото му предаване на издаващата държава.

2

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Европейска заповед за арест (ЕЗА) издадена от Районен съд-Аугсбург, Ф.Р.Германия на 04.04.2025г. срещу Р. В.

Х. на базата на национална заповед за задържане №61 Gs 1285/25 на Районен съд-Аугсбург от 24.02.2025г.

ПРЕДАВА Р. В. Х., роден на **.**.****г. в гр.К., с постоянен и настоящ адрес: с. Б., ул. „**** *******“ № *, обл. К., общ. К., българин, български гражданин, със средно образование, женен, ЕГН********** на компетентните власти на Федерална Република Германия за провеждане на наказателно преследване за посочените в ЕЗА 3 престъпления по член 177, алинея 1, алинея 5 номер 1, алинея 6 изречение 1, изречение 1 номер 1, член 223, алинея 1, член 230, член 123, алинея 1 и 2, член 240, алинея 1 и 2 и 3, член 242, алинея 1, член 22, член 23, член 52, член 53 от Наказателния кодекс на ФРГ, извършени в периода от 06.12.2024г. – 07.12.2024г. в Дисен на Амерзее.

ВЗЕМА мярка за неотклонение "Задържане под стража" спрямо исканото лице Р. В. Х., ЕГН********** до фактическото му предаване на издаващата държава – Ф.Р.Германия.

Решението е окончателно.

Препис от решението и съответния формуляр да се изпрати незабавно (по факс и имейл) на издаващия орган за сведение.

Преписи от решението да се изпратят незабавно на ВКП и МП.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. Кюстендил, 23.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надя Сп. Георгиева

Членове:

Николай Ал. Николов

Мина Цв. Павлова при участието на секретаря Елеонора Н. Борисова в присъствието на прокурора М. В. К. като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Частно наказателно дело № 20251500200505 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.45 от Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест (ЗЕЕЗА).

Постъпила е Европейска заповед за арест (ЕЗА), издадена от Районен съд-Аугсбург, Ф.Р.Германия на 04.04.2025г. срещу Р. В. Х. на базата на национална заповед за задържане №61 Gs 1285/25 на Районен съд-Аугсбург от 24.02.2025г. срещу Р. В. Х., роден на **.**.****г., като се иска изпълнение във Ф.Р.Германия.

В съдебно заседание на 18.09.2025г. исканото лице Р. В. Х., роден на **.**.****г. в гр.К., с постоянен и настоящ адрес: с. Б., ул. „**** *******“ № *, обл. К., общ. К., българин, български гражданин, с германско и швейцарско гражданство, със средно образование, женен, ЕГН********** изрази съгласие за незабавно предаване на германските власти, като изрично заяви, че не се отказва от прилагане на принципа на особеността.

Така заявеното съгласие не бе оттеглено в срока по чл.45, ал.2 ЗЕЕЗА.

Съдът намира, че следва да се допусне изпълнение на посочената ЕЗА и българският гражданин Р. В. Х. да бъде предаден за провеждане на 1 наказателно преследване срещу него на компетентните германски власти.

Налице са всички изисквания на българския закон (ЗЕЕЗА) и на Рамково решение на Съвета 2002/584/ПВР от 13.06.2002г. за предаване на исканото лице:

ЕЗА е издадена от компетентен орган – Районен съд-Аугсбург на базата на национална заповед за задържане на същия съд.

Европейската заповед за арест отговаря на формалните изисквания на българския закон и на посоченото Рамково решение, като в нея са посочени всички обстоятелства мотивирали нейното издаване. Попълнени са обстоятелствено всички параграфи предвидени в приложението към Рамковото решение и във формуляра на Европейска заповед за арест.

В ЕЗА изрично са посочени предвидените в германския наказателен закон престъпления, за които се издирва българския гражданин – Изнасилване в идеална съвкупност с умишлена телесна повреда и нарушение на неприкосновеността на дома в идеална съвкупност с опит за принуда в идеална съвкупност с кражба и опит за принуда, като приложими законови разпоредби са посочени: член 177, алинея 1, алинея 5 номер 1, алинея 6 изречение 1, изречение 1 номер 1, член 223, алинея 1, член 230, член 123, алинея 1 и 2, член 240, алинея 1 и 2 и 3, член 242, алинея 1, член 22, член 23, член 52, член 53 от Наказателния кодекс на ФРГ. Вид на участието – извършителство.

За тях са предвидени наказания, надвишаващи една година лишаване от свобода (в ЕЗА е посочено, че максимално предвиденото наказание е 15 години лишаване от свобода) - т. е. предвиденото наказание е над определените от чл.36, ал.1 ЗЕЕЗА минимални срокове.

Посочено е, че Х. се издирва във връзка с 3 престъпления, извършени в периода от 06.12.2024г. – 07.12.2024г. в Дисен на Амерзее.

Отбелязано е, че деянията, за които се иска предаване на българския гражданин покриват понятието за "изнасилване"- деяния, включени в каталога по чл.36, ал.3 ЗЕЕЗА под т.28, поради което българският съд не следва да извършва проверка на двойна наказуемост. Тези деяния все пак съставляват престъпления по българското право (чл.152 НК, чл.170 и чл.143 НК).