Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2154 от 08.06.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1181/2022
Вид
Определение № 2154
Подписан
08.06.2022
В сила
08.06.2022
Състав
Диана Колева Стоянова, Радостин Георгиев Петров, Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 435 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2154 гр. Варна, 08.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова

Членове:

Радостин Г. Петров

Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Въззивно гражданско дело № 20223100501181 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК, образувано по въззивна жалба с вх.

№ 19863/24.03.2022 г. на Н. П. Г., чрез пълномощника адв. К.М. и въззивна жалба с вх. № 20372/28.03.2022 г. на „Застрахователна компания Лев Инс“ АД, чрез пълномощника юриск.

Н.Г., против Решение № 470/25.02.2022 г., постановено по гр.д. № 10388/2021 г. по описа на ВРС.

Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството, констатира че в постановеното по делото решение е допусната очевидна фактическа грешка.

Приет е за разглеждане осъдителен иск с правно основание чл. 435 от КЗ, вр. чл. 25 от ЗЧСИ и акцесорен иск с правно основание чл. 86 от ЗЗД, като въззивният съдебен състав установи, че в диспозитива на постановеното първоинстанционно решение е допусната очевидна фактическа грешка при индивидуализацията на присъдените суми.

Първоинстанционният съд е уважил претенцията по предявения главен иск за сумата в общ размер от 5517,73 лв., състоящата се от сумите, както следва: 1000 лв., 135,01 лв., 1700 лв., 229,52 лв., 693,23 лв., 660 лв., 200 лв. и 1200 лв. Сборът на отделните уважени претенции се равнява на първоначално предявения общ размер на иска 5817,76 лв., а не на частично уважения иск в общ размер от 5517,73 лв. Размерът на присъдените 5517,73 лв. следва да се равнява на сбора на отделно индивидуализираните суми.

Поправката на очевидната фактическа грешка, допусната в обжалвания акт, има преюдициално значение за въззивното дело, поради което производството следва да бъде прекратено, а делото върнато на Варненски районен съд за поправка на допуснатата в диспозитива на Решение № 470/25.02.2022 г., постановено по гр.д. № 10388/2021 г. по описа на ВРС очевидна фактическа грешка, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК.

След поправката на решението, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд.

Мотивиран от изложеното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1181/2022 г., по описа на ВОС, ТО.

ВРЪЩА гр.д. № 10388/2021 г. на В арненски районен съд за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Решение № 470/25.02.2022 г. , съобразно изложените в настоящото определение мотиви.

След поправянето на решението делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по въззивните жалби.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2