Определение № 1402 от 29.09.2025, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1402 гр. Плевен, 29.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА

Членове:

РЕНИ М. СПАРТАНСКА

КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20254400500741 по описа за 2025 година Производство по реда на чл.274 и сл. вр. с чл.130 от ГПК.

С определение на Левченски Районен съд №725 от 25.08.2025г., постановено по гр.д.№781/2025г. е оставена без разглеждане молба на Дирекция „Социално подпомагане“ - Белене, с правно основание чл. 84, ал.3 СК, за постановяване на решение за вписване на детето Е. Г. И. с ЕГН **********, в Регистъра на деца, които могат да бъдат осиновени при условията на пълно осиновяване, воден в РДСП Плевен, а впоследствие и в Националната електронна информационна система за пълно осиновяване по чл. 83, ал.1 СК, водено от МТСП, след внедряването и въвеждането й в експлоатация и е прекратено производството по гр.д. № 781/2025г.по описа на Районен съд -Левски.

Срещу така постановеното определение на ПРС е постъпила частна жалба от Дирекция “Социално подпомагане“ гр.Белене, чрез директора М. В., с която същото се обжалва като неправилно, необосновано и постановено в противоречие с материално-правните разпоредби на закона. Изложени са доводи, че процесният случай за детето Е. Г. И. попада в хипотезата на чл. 84, ал. 3 от СК, поради което компетентен да се произнесе е Районният съд по настоящия адрес на детето. Жалбоподателят счита, че законодателят не е предвидил възможност за завършване на започналите процедури при досегашните условия на чл. 84, ал. 3 от СК, поради което приложима е 1 разпоредбата на чл. 84, ал. 3 от СК от датата на влизането в сила на изменението й – на 22.12.2023 г., включително и чл.84, ал.3 и ал. 4 от СК, като спорът следва да се реши не по административен, а по съдебен ред, с оглед въведените изменения. В заключение моли Окръжния съд да отмени изцяло обжалваното определение на РС Левски като неправилно, необосновано и постановено в противоречие с материално – правните разпоредби на закона и вместо него да се произнесе с решение за вписване на детето Е. Г. И. в регистъра на деца, които могат да бъдат осиновени при условията на пълно осиновяване, воден от РДСП Плевен, а впоследствие и в Националната електронна информационна система, водено от МТСП, след внедряването и въвеждането й в експлоатация.

В законоустановения срок не е депозиран отговор на частната жалба от насрещната страна и не е взето становище по нея.

Плевенски окръжен съд, като съобрази изложеното в жалбата и допълнителната молба към нея, както и доказателствата по делото, намира следното:

Частната жалба е депозирана в срок, срещу подлежащ на обжалване акт съгласно чл. 274, ал.1, т.2 във връзка с чл. 130 от ГПК и от процесуално легитимирано лице, поради което е допустима.

Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.

За да прекрати производството по делото Левченски районен съд е приел, че молбата е процесуално недопустима, тъй като съществува специален административен ред за вписване на дете в Националната електронна информационна система за децата, които могат да бъдат осиновени при условията на пълно осиновяване, тъй като производството е започнало преди 31.12.2026г.

Тези изводи на първата инстанция изцяло се споделят от настоящия въззивен състав.

В чл.84 ал.3 от СК се предвижда, че „дете, което е настанено по реда на Закона за закрила на детето в социална или интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа или приемно семейство, се вписва в информационната система по чл. 83, ал. 1 въз основа на съдебно решение на районния съд по настоящия адрес на детето, когато в срока по чл. 93, ал.

2 родителят е поискал прекратяване на настаняването и връщане на детето, или промяна на мярката и настаняване в семейство на роднини или близки, но 2 не са изпълнени условията за това поради неоказване на съдействие от страна на родителите, не са отпаднали основанията за настаняване извън семейството по чл. 25, ал. 1, т. 2, 3 или 4 от Закона за закрила на детето или няма семейство на роднини или близки, което да е дало съгласие за временно настаняване на детето по чл. 27, ал. 3 от Закона за закрила на детето. Директорът на дирекция "Социално подпомагане" по настоящия адрес на детето подава молба до съда в едномесечен срок от разглеждането на искането на родителя, към която прилага мотивирана оценка на причините за неуспешната реинтеграция или за промяна на мярката. Молбата се разглежда по реда на бързото производство по глава двадесет и пета от Гражданския процесуален кодекс.“ Тази разпоредба е нова и нейното действие е двукратно отлагано с нормата на § 36 ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ към Закона за изменение и допълнение на Семейния кодекс (ДВ, бр. 106 от 2023 г., в сила от 22.12.2023 г. и ДВ бр. 26 от 2025 г., в сила от 1.01.2025 г.), в който изрично е предвидено, че „всички процедури по глава осма, започнали преди 31 декември 2026 г., се разглеждат и довършват по досегашния ред.“ Досегашния ред е предвиден в старата редакция на чл.84 от СК към ДВ, бр. 101 от 27.12.2019 г. и представлява административна процедура, за която не се налага съдебна намеса.

В този смисъл са и редица съдебни актове - Определение № 1718 от 26.06.2024 г. на ОС - Пловдив по в. ч. гр. д. № 1638/2024 г.; Определение № 893 от 21.10.2024 г. на ОС - Габрово по в. ч. гр. д. № 459/2024 г.; Определение № 2734 от 9.10.2024 г. на ОС - Пловдив по в. ч. гр. д. № 2685/2024 г.;

Определение № 1747 от 19.12.2024 г. на ОС - Плевен по в. ч. гр. д. № 873/2024 г.; Определение № 88 от 20.01.2025 г. на ОС - Плевен по в. ч. гр. д. № 934/2024 г.; Определение № 1188 от 6.08.2025 г. на ОС - Плевен по в. ч. гр. д. № 637/2025 г. и др.

При така действащата нормативна уредба, настоящата съдебна инстанция намира, че обжалваното определение е правилно и законосъобразно, поради което следва да бъде потвърдено като такова.

ГПК

Водим от горното, Плевенски окръжен съд, на основание чл.278, ал.1 ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение на Левченски Районен съд №725 от 25.08.2025г., постановено по гр.д.№781/2025г., с което е оставена без 3 разглеждане молба на Дирекция „Социално подпомагане“ - Белене с правно основание чл.84, ал.3, вр. чл. 93, ал.3 от СК и е прекратено производството по делото.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на ДСП Белене,чрез ССЕВ за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4