Определение № 2446 от 18.09.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2446 гр. Пловдив, 18.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Николай К. Стоянов

Иванка П. Гоцева като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно гражданско дело № 20245300502216 по описа за 2024 година

Производството е образувано по жалба с вх.№ 71011/21.06.2024 г., подадена от длъжника А. М. А.,ЕГН:**********, против размера на начислените за заплащане разноски в изпълнителното производство, включващи адвокатското възнаграждение в полза на взискателя по изп.д.№ 3178/2018г. по описа на ЧСИ К.П.,рег.№824 и начислените дължими такси , обективирани в запорно съобщение с изх.№58131/04.06.2024г. Изложени са съображения за прекомерност и се настоява за тяхното намаляване.

Взискателят „Макс Колект“ЕООД е взел становище, че жалбата е преждевременно подадена от длъжника, тъй като на обжалване подлежи само отказът за намаляване на таксите и разноските по изпълнението, какъвто отказ не е бил постановен от съдебния изпълнител.

ЧСИ в писменото си становище е изразил мнение, че жалбата е недопустима, а по същество неоснователна.

По допустимостта на жалбата:

Жалбоподателят има качеството на длъжник по приложеното изп.д.№ 3178/2024г. Със запорно съобщение с изх.№58131/04.06.2024г. е бил уведомен за размера на задължението му по изпълнителното дело включително и за дължимите такси и разноски. На 21.06.2024. е подадена процесната жалба от длъжника против размера на начислените му за заплащане такси и разноски в изпълнителното производство.

Към момента на подаването на жалбата, от длъжника не е било направено искане до ЧСИ за намаляване на таксите и разноските поради тяхната прекомерност и липсва надлежен акт на ЧСИ, с който да отказва тяхното намаляване. На обжалване обаче подлежи само отказа на ЧСИ за тяхното намаляване , тъй като и съгласно ТР № 3 от 12.07.2005 г . на ОСГТК на ВКС, производството по жалба срещу действия на ЧСИ е спорно 1 правораздавателно, целящо да отмени правните последици на извършеното незаконно действие на съдия изпълнителя или да задължи последния вА.дно да повтори същото, респективно да се въздържи от неговото осъществяване. С оглед предмета на това производство, окръжният съд действа като контролна съдебна инстанция относно законосъобразността на обжалван несъдебен акт.

Следователно може да бъде сезиран с жалба едва когато такъв акт бъде издаден. От изложеното следва, че длъжникът по изпълнението трябва да поиска от ЧСИ намаляването на таксите и разноските. Едва ако това му искане бъде отхвърлено, постановлението на ЧСИ подлежи на обжалване пред съда, в който смисъл е Определение № 170/25.03.2011 г. по ч.гр.д. № 297/2010 г. на ВКС, ІV г.о.

Ето защо поради липсата на отказ за намаляване на таксите и разноските от съдебния изпълнител , който отказ подлежи на обжалване, постъпилата жалба следва да се възприеме като молба за намаляване на таксите и разноските поради прекомерност, а компетентен да се произнесе по нея е именно съдебният изпълнител. Следователно образуваното по жалбата производство ще се прекрати и същата ще се изпрати на ЧСИ за разглеждане на искането.

По изложените мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№2216/2024г. по описа на ОСПловдив.

ИЗПРАЩА жалба с вх.№ 71011/21.06.2024 г., подадена от длъжника А.

М. А.,ЕГН:**********, имаща характер на молба за намаляване на таксите и разноските поради прекомерност, на ЧСИ К.П.,рег.№824 по изп.д.№ 3178/2018г., за разглеждане и произнасяне по искането.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2