Решение № 62 от 20.01.2026, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 2685/2025
- Вид
- Решение № 62
- Подписан
- 20.01.2026
- Състав
- Мариана Костадинова Тодорова Досева
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 62 гр. Плевен, 20.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мариана К. Тодорова Досева като разгледа докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско дело № 20254430102685 по описа за 2025 година
Производство по реда на чл.247, ал. 1 ГПК.
Постъпила е писмена молба от ищците по делото В. Л. М. и Л. Г. Д., с която се твърди, че съдът е допуснал в постановеното по делото решение очевидна фактическа грешка, тъй като, поземлен имот с идентификатор *** е наследствен между страните по делото с твърдения, че е съсобствен при следните квоти: И. К.- 2/4 ид.части, В. М.- ¼ идеална част и Нели Д.а- ¼ идеална част. Считат, че неправилно е включена като съсобственик З. К..
Моли да бъде отстранена допуснатата в решението очевидна фактическа грешка.
В законовия срок е взето становище от ответника по делото, че решението не страда от посочените в молбата пороци и не са допуснати никакви фактически грешки.
Съдът намира молбата за неоснователна по следните съображения:
Липсва разминаване между мотивите на постановеното по делото решение и неговия диспозитив. За да е налице очевидна фактическа грешка, следва съдът в мотивите на решението да е формирал воля, която да се различава от постановеният диспозитив, какввото разминаване в случая не е 1 налице.
Видно е съдебното решение, че съдът е формирал воля за следното: „за следния имот:
3.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с индентификатор *** / четиридесет хиляди двеста и тринадесет, точка,осем, точка,двадесет,в землището нас.***, община ***, обл.Плевен,по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-676/12.03.2018 год. На Изпълнителен Директор на АГКК. Последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 17.03.2023 год. Адрес на поземления имот: с.*** , местност „***“, площ 20821/ двадесет хиляди осемстотин двадесет и един
/ кв.м.Трайно предназначение на територията:земеделска,начин на трайно ползване НИВА, категория на земята 3/трета/.Предишен индентификатор:-няма.Номер на преходен план:008020.Съседи: ***, ***, ***, ***,
При следните делбени квоти: 2/4 идеални части за И. В. К. и З. Г. К. в режим на съпружеска имуществена общност, ¼ идеална част за В. Л. М. и ¼ идеална част за Л. Г. Д..
Диспозитива на решението съответства на изложените в мотивите съображения и не е налице сочената от ищцата очевидна фактическа грешка.
Предвид гореизложеното следва молбата на В. Л. М. и Л. Г. Д. за отстраняване на очевидна фактическа грешка в Решение №1370/18.09.2025г. по гр.д.№ 2025443010 2685/2025г. по описа на РС-Плевен да бъде оставена без уважение.
Водим от горното,съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на В. Л. М. и Л. Г. Д. за отстраняване на очевидна фактическа грешка, на осн. чл.247 ГПК, в Решение №1370/18.09.2025г. по гр.д.№ 2025443010 2685/2025г. по описа на РС-Плевен.
Решението може да се обжалва пред Плевенски Окръжен Съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
2
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3