Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14748 от 17.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 3778/2022
Вид
Протокол № 14748
Подписан
17.10.2022
В сила
17.10.2022
Състав
ДИАНА КИРИЛОВА ХАДЖИЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 14748 гр. София, 17.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. ХАДЖИЕВА при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело № 20221110103778 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Ищецът – М. Т. К-Д, редовно призован – не се явява, не се представлява.

За ответника – ТС ЕАД, редовно призован – не се представлява.

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА

На 06.10.2022 г. по делото е постъпила молба с входящ № 209593 от ответника, с която изразява становище по хода на делото в тяхно отсъствие.

По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за доклад.

Съдът, като счита, че следва да обяви проекта за доклад обективиран в 1

Определение № 19294 / 31.07.2022 г. за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 19294 / 31.07.2022 г. за окончателен.

На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има факти, за които да не сочат доказателства.

На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.

ПРИЛАГА по делото молба с вх. № 209593/06.10.2022 г.

Съдът по искането на ответника и на основание чл. 238, ал. 2, ОПРЕДЕЛИ

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ В СРОК.

СЪДЪТ УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че в случай, че се представлява от процесуален представител – адвокат: Адвокатът е длъжен на основание чл.51, ал.1 и ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2022 година – да осигури връчването на адвоката да се извършва чрез единния портал за електронно правосъдие или на всяко място, където той се намира по служба.

Адвокатът може да заяви в портала по чл.51, ал. 1 от ГПК, че отсъства и няма да приема съобщения за определени периоди от време, които в рамките на една календарна година не може да бъдат с обща продължителност повече от 60 дни, с изключение на дните на отсъствие поради временна неработоспособност, които също се заявяват. Съобщенията, изпратени в заявения период на отсъствие, трябва да бъдат изтеглени в 7-дневен срок, считано от деня, следващ изтичането на заявения период на отсъствие.

Съобщенията се смятат за връчени в деня на изтеглянето им или в случай че не бъдат изтеглени – с изтичането на срока за изтегляне. Адвокатът не може 2 да откаже получаване на съобщение на своя доверител, освен след оттегляне на пълномощното по реда на чл. 35 от ГПК, отказ от пълномощие по чл. 36 от ГПК, както и когато от пълномощното недвусмислено личи, че не се отнася за инстанцията или производството, за които е уведомяването. Отказът на адвоката да приеме съобщението се заявява по електронен път в единния портал за електронно правосъдие, съответно се отбелязва в разписката и се удостоверява с подписа на връчителя. Необоснованият отказ не засяга редовността на връчването.

Съдебното заседание приключи в 10.15 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3