Определение № 21246 от 14.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21246 гр. София, 14.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20241110152838 по описа за 2024 година

С протоколно решение Рег.№ 6298 / 14.03.2025 съдът е ПРОГЛАСИЛ нищожността на Договор за потребителски кредит с № 1015822 сключен между страните В. А. Т. с ЕГН ********** и „....., който противоречи на Закона въз основа на чл.26, ал.1, пр.1 от ЗЗД във връзка с чл.146, ал.1 от ЗЗП, във връзка с чл.11, ал.1, т.10 от ЗПК и чл.22 от ЗПК и е осъдил „....., със седалище и адрес на управление: гр.София, жк.“Младост 3“, бул.“.....“ № 51, бл.0, вх.А, ет.9, ап.офис 20 да заплати на В. А. Т. с ЕГН **********, с адрес: гр.София, ул.“.....“ 44, ет.4, ап.9 сумата в размер на 188лв., представляваща държавна такса. както и на адвокат Д. М., член на САК сумата в размер на 250лв. с включен ДДС – възнаграждение за предоставена безплатна правна помощ и съдействие.

В срока по чл. 248 и чл. 250 ГПК е постъпила молба за изменение на решението в частта на разноските, поради това, че адвокатсктото възнагражднеие е допълнително уговорено и заплатено от ищеца, а не както е възприел погрешно съда на оснвоание чл. 38, ал. 1 Задв.

Молбата е изпратена за становище на ответната страна, но не е постъпило такова.

Молбата е основателна.

Действително преди първо съдебно заседание , ищецът е представил доказателства за заплатен адвокатски хонорар в размер на 2000лв., като възражение за прекомерност на същото не е постъпило.

С оглед горното, СРС

ОПРЕДЕЛИ:

Изменя Решение с Рег.№ 6298 / 14.03.2025г. по Гражданско дело № 20241110152838 по описа за 2024 година по следния начин: след думите: ОСЪЖДА „....., със седалище и адрес на управление: гр.София, жк.“Младост 3“, бул.“.....“ № 51, бл.0, вх.А, ет.9, ап.офис 20 да заплати на В. А. Т. с ЕГН **********, с адрес: гр.София, ул.“.....“ 44, ет.4, ап.9 сумата в размер на 188лв., представляваща държавна такса да се чете, както и сумата в размер на 1

2000лв. с ДДС - заплатено адвокастко възнаграждание - разноски в настоящото производство.

Да не се чете : ОСЪЖДА „....., със седалище и адрес на управление: гр.София, жк.“Младост 3“, бул.“.....“ № 51, бл.0, вх.А, ет.9, ап.офис 20 да заплати на адвокат Д. М., член на САК сумата в размер на 250лв. с включен ДДС – възнаграждение за предоставена безплатна правна помощ и съдействие.

Определението подлежи на обжалване както е посочено в Решението - с въззивна жалба в двуседмичен срок от получаване на препис пред СГС.

Препис за страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2