Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 340 от 11.08.2021, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1507/2021
Вид
Споразумение № 340
Подписан
11.08.2021
В сила
11.08.2021
Състав
Теодора Начева Петкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 340 гр. Плевен , 11.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на единадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Теодора Н. Петкова

АНЕТА ИЛИЕВА ПОПОВА

ВИОЛЕТА МАРИНОВА

ЦВЕТАНОВА при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора Весела Красимирова Иванова-Атанасова (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20214430201507 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, представлява се от прокурор Весела Иванова. редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ ХР. Р. П. – редовно призован, явява се лично /без лична карта/.

Съдът уведомява страните, че съдебните заседатели А.П. и В.Ц. са седнали в залата. Същите с оглед противоепидемичните мерки не се намират на банката на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Желая да постигна споразумение. Нямам упълномощен защитник. Желая да ми бъде назначен служебен такъв.

Съдът намира, с оглед изразеното становище от страна на подсъдимия, че на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да бъде изпратено искане до *** за определяне на служебен защитник на подсъдимия Х.П..

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.94, ал.1, т.9 искане до *** за определяне на служебен защитник на подсъдимия Х.П..

ПРЕКЪСВА съдебното заседание, с оглед явяване на служебен защитник на подсъдимия Х.П..

В залата влиза адв. Б.П. от ***, определен за служебен защитник на подсъдимия ХР. Р. П..

Съдебното заседание продължава в 10:20 часа.

В залата присъстват прокурор ВЕСЕЛА ИВАНОВА, подсъдимият ХР.

Р. П. и адв. Б.П. от ***, определен за служебен защитник на подсъдимия П..

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Съгласен съм да ме защитава адв. Палуюкова.

АДВ. П. – Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на подсъдимия Х.П..

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК определеният от *** за служебен защитник адв. Б.П. на подсъдимия ХР. Р. П. по НОХД № 1507/2021г. по описа на РС-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ХР. Р. П. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, *** гражданин, с висше образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Не съм получил препис от обвинителния акт.

Съдът ВРЪЧВА на подсъдимия П.

АДВ. П. – Не възразяваме против неспазването на срока от връчване на ОА.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Също не възразявам. Да се гледа делото днес.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. П. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

Днес 11.08.2021г. между РП-Плевен представлявана от прокурор ВЕСЕЛА ИВАНОВА и адв. Б.П. от *** – служебен защитник на подсъдимия ХР. Р. П. се сключи настоящето споразумение относно следното:

3

Подсъдимият ХР. Р. П., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.07.2021 година в гр. Плевен, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държи високорисково наркотично вещество – 0,357 грама метамфетамин, на стойност 8,93 лева – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия Х.Р. П., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 07 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване.

Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Веществените доказателства, а именно опаковки приложени към материалите по делото, след датата на влизане в сила на определението същите да бъдат унищожени.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 258,90 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия ХР. Р. П. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

Подсъдимият ХР. Р. П., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.

АДВ. П. – Моля Ви да одобрите споразумението.