Решение № 99 от 13.12.2023, Районен съд - Царево

РЕШЕНИЕ

№ 99 гр. Царево, 13.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Стефка Б. И. като разгледа докладваното от Минчо Т. Танев Гражданско дело № 20232180100360 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба П.

И. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес ****, чрез процесуалния му представител адвокат Г. К. от АК- ***, с адрес за призоваване*****, против:

*** ***, с адрес за призоваване, ****, с която се иска от съда, да постанови решение, с което да развали ***, ***, представляващ *** /**/** /***/, в квартал */**/ по ***на с. ***, община ***, област ***, с площ от *** /***, ***и ***/ квадратни метри, отреден за ***, при граници на ***: ***, ***, ***.

***, вписан в Службата по вписванията при **** на ***год. в том *, акт. № **, **. вх. peг. № **поради недостатъци на продадения недвижим имот, които съществено намаляват неговата годност за обикновеното и за предвиденото в договора употребление. Да осъди община ***да заплати на ищеца по банковата сметка *** в ***сумата от *** лева /***/, от която сума ***лева с ДДС е заплатената продажна цена на имота, ***лева с ДДС е заплатеният в полза на община-**местен данък в размер на *% върху продажната цена, ***лева с ДДС е заплатената такса по чл. **, ал. **от **, **лева без ДДС разноски, направени от община ***за изготвяне на пазарната оценка и ***лева с ДДС за такса, съгласно приложение № * „***“ към ***на община ***. Да присъди на ищеца направените по делото разноски.

1

С исковата молба са представени писмени доказателства.

Съдът е приел исковата молба и е постановил да се изпрати препис от исковата молба и приложенията по нея на ответника.

Ответника е получил съобщението и е депозирал писмен отговор в срок. В отговора на исковата молба, ответника счита предявения иск за допустим и частично основателен. Ангажира писмени доказателства.

Ответникът в съдебно заседание, направи признание на иска.

Предвид направеното признание на иска, ищеца моли за постановяване на решение при признаване на иска по чл. 237 от ГПК. Не претендира съдебно- деловодни разноски.

Като е съобразил изложеното в исковата молба, писменият отговор на ответника и искането на ищеца в тази насока, с протоколно определение от с. з. съдът е прекратил съдебното дирене, като е обявил, че ще се произнесе с решение съобразно признанието на иска.

Настоящият състав счита, че са на лице всички предпоставки за произнасяне с решение по реда на чл. 237, ал. 1 от ГПК: ответника е признал иска, а ищеца моли съда да постанови решение съобразно признанието на иска. Спазени са и изискванията, установени в ал. 3 на чл. 237 от ГПК, а именно признатото право не противоречи на закона или добрите нрави, а от друга страна, е такова, с което страната може да се разпорежда.

С оглед изложеното, предявените искове с правно основание в чл. 87, ал. 3 от ЗЗД, във вр. чл. 195, ал. 1, предл. 1, във вр. с чл. 193 от ЗЗД, следва да бъдат уважени, като на основание чл. 237, ал. 2 от ГПК, не е необходимо съдът да излага мотиви за това.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

НА ОСНОВАНИЕ в чл. **, ал. *от **, във вр. чл. **, ал. *, предл. *, във вр. с чл. ***от ***, разваля ****, частна общинска собственост, представляващ *** /**/ **/***/, в квартал */**/ по **на с. ***, община **, област ***, с площ от ***/***/ квадратни метри, отреден за ***, при граници на ***: ***, ***, ***. ***, вписан в Службата по вписванията при ***на ***год. в том *, акт. № **, дв. вх. peг. № **поради недостатъци на продадения 2 недвижим имот, които съществено намаляват неговата обикновеното и за предвиденото в договора употребление. годност за

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, пред Бургаски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________ 3