Споразумение № 89 от 31.10.2025, Районен съд - Средец
- Съд
- Районен съд - Средец
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 264/2025
- Вид
- Споразумение № 89
- Подписан
- 31.10.2025
- В сила
- 31.10.2025
- Състав
- ВЕНЕТА ДИМИТРОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 279, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.23 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.25, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 89 гр. Средец, 31.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА при участието на секретаря ДОРА АНГ. ДЕРМЕНДЖИЕВА и прокурора Р. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20252170200264 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвиняемият С. М. /S.M./, редовно призован, доведен от органите на РД „Охрана“ Бургас, се явява.
Явява се адв. И. И. от БАК, преупълномощен от адв. H.K. от БАК - служебен защитник от досъдебното производство.
За Териториално отделение - град Средец при Районна прокуратура - град Бургас, редовно призовани се явява - прокурор Р. С..
Явява се преводачът Д. М..
Адв. И.: Подзащитният ми желае да се ползва от арабски език в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език. Нямам възражение срещу участието на преводача Д. М..
Съдът като взе предвид, че обвиняемият е гражданин на Мароко и не владее български език, както и изявлението на защитника му, че желае да се ползва от арабски език, на основание чл.55, ал.4, вр.чл.395е ал.1-4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия С. М. /S.M./, като преводач Д. М., който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно в хода на настоящото производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият С. М. /S.M./: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
С. М. /S.M./, роден на ********** г. в гр. Маракеш, Кралство Мароко, мароканец, гражданин на Кралство Мароко, без документи за самоличност, /понастоящем задържан за срок до 72 часа в Арест към Затвор – Бургас/.
СНЕ се самоличността на преводача, както следва:
Д. М. – роден на 06.06.1963 г. в Сирия, с българско гражданство, неосъждан, с висше образование, женен, без родствени отношения с обвиняемия, с адрес: гр.Бургас, ****.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.
Преводачът обеща да извърши превода правилно и по съвест.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря. Няма да соча други доказателства.
Адв. И.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.
Обвиняемият С. М. /S.M./: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и със самия обвиняем, което съм представил и моля да бъде одобрено. Поддържам споразумението. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и морала, поради което моля споразумението да бъде одобрено.
Адв. И.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.
Обвиняемият С. М. /S.M./: Съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
Обвиняемият С. М. /S.M./: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно 2 разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на окончателно постигнатото между страните споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: Р. С. – прокурор при
Териториално отделение - град Средец.
Районна прокуратура – Бургас,
Обвиняем: С. М. /S.M./.
Защитник: АДВ. И. И. от БАК, преупълномощен служебен защитник от досъдебното производство.
Страните постигнаха следното споразумение за решаване на бързо производство № 78/2025 г. по описа на ГПУ – Средец при РДГП – Елхово, пр. вх. № 19874/2025 г., Бпор. № 3113/2025 г., по описа на Районна прокуратура – Бургас.
Страните спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
I. Обвиняемият С. М. /S.M./, роден на ********** г. в гр. Маракеш, Кралство Мароко, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 25.10.2025 г. в района на гранична пирамида № 140, находяща се в землището на село Г. Ябълково, общ. Средец, обл. Бургас, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места – престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК II. Деянието по т. 1 е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
III. За посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия С. М. /S.M./, роден на ********** г. в гр. Маракеш, Кралство Мароко, се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия С. М. /S.M./, роден на ********** г. в гр. Маракеш, Кралство Мароко да НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото в чл. 279, ал. 1 от НК кумулативно наказание ГЛОБА.
IV. Веществени доказателства: Няма
V. Разноски по делото: Няма – разноските за извършените в хода на досъдебното производство преводи остават за сметка на органа, който ги е направил, съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 2 от НПК.
VI. С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението страните се подписват: