Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 89 от 31.10.2025, Районен съд - Средец

Съд
Районен съд - Средец
Дело
Наказателно дело от общ характер 264/2025
Вид
Споразумение № 89
Подписан
31.10.2025
В сила
31.10.2025
Състав
ВЕНЕТА ДИМИТРОВА СТЕФАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. Средец, 31.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА при участието на секретаря ДОРА АНГ. ДЕРМЕНДЖИЕВА и прокурора Р. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА

Наказателно дело от общ характер № 20252170200264 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Обвиняемият С. М. /S.M./, редовно призован, доведен от органите на РД „Охрана“ Бургас, се явява.

Явява се адв. И. И. от БАК, преупълномощен от адв. H.K. от БАК - служебен защитник от досъдебното производство.

За Териториално отделение - град Средец при Районна прокуратура - град Бургас, редовно призовани се явява - прокурор Р. С..

Явява се преводачът Д. М..

Адв. И.: Подзащитният ми желае да се ползва от арабски език в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език. Нямам възражение срещу участието на преводача Д. М..

Съдът като взе предвид, че обвиняемият е гражданин на Мароко и не владее български език, както и изявлението на защитника му, че желае да се ползва от арабски език, на основание чл.55, ал.4, вр.чл.395е ал.1-4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия С. М. /S.M./, като преводач Д. М., който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно в хода на настоящото производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият С. М. /S.M./: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

С. М. /S.M./, роден на ********** г. в гр. Маракеш, Кралство Мароко, мароканец, гражданин на Кралство Мароко, без документи за самоличност, /понастоящем задържан за срок до 72 часа в Арест към Затвор – Бургас/.

СНЕ се самоличността на преводача, както следва:

Д. М. – роден на 06.06.1963 г. в Сирия, с българско гражданство, неосъждан, с висше образование, женен, без родствени отношения с обвиняемия, с адрес: гр.Бургас, ****.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.

Преводачът обеща да извърши превода правилно и по съвест.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

Адв. И.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

Обвиняемият С. М. /S.M./: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и със самия обвиняем, което съм представил и моля да бъде одобрено. Поддържам споразумението. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и морала, поради което моля споразумението да бъде одобрено.

Адв. И.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.

Обвиняемият С. М. /S.M./: Съгласен съм със споразумението.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

Обвиняемият С. М. /S.M./: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно 2 разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на окончателно постигнатото между страните споразумение, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ:

Държавен обвинител: Р. С. – прокурор при

Териториално отделение - град Средец.

Районна прокуратура – Бургас,

Обвиняем: С. М. /S.M./.

Защитник: АДВ. И. И. от БАК, преупълномощен служебен защитник от досъдебното производство.

Страните постигнаха следното споразумение за решаване на бързо производство № 78/2025 г. по описа на ГПУ – Средец при РДГП – Елхово, пр. вх. № 19874/2025 г., Бпор. № 3113/2025 г., по описа на Районна прокуратура – Бургас.

Страните спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

I. Обвиняемият С. М. /S.M./, роден на ********** г. в гр. Маракеш, Кралство Мароко, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 25.10.2025 г. в района на гранична пирамида № 140, находяща се в землището на село Г. Ябълково, общ. Средец, обл. Бургас, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места – престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК II. Деянието по т. 1 е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

III. За посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия С. М. /S.M./, роден на ********** г. в гр. Маракеш, Кралство Мароко, се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 3

/ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия С. М. /S.M./, роден на ********** г. в гр. Маракеш, Кралство Мароко да НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото в чл. 279, ал. 1 от НК кумулативно наказание ГЛОБА.

IV. Веществени доказателства: Няма

V. Разноски по делото: Няма – разноските за извършените в хода на досъдебното производство преводи остават за сметка на органа, който ги е направил, съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 2 от НПК.

VI. С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.

Удовлетворени от споразумението страните се подписват: