Присъда № 1 от 07.02.2024, Районен съд - Кубрат

Мотиви към Присъда № 1/ 07.02.2024 г., постановена по нохд № 248/ 2024 г. по описа на РС – Кубрат

Районна прокуратура – Разград, ТО – Кубрат е повдигналата обвинения срещу Б. В. Г., ЕГН **********, роден на ***, постоянен/настоящ адрес *** осъждан съгласно: 1/ Споразумение № 27/ 31.05.2023 г. на Районен съд - Кубрат, по НОХД № 88/ 2023г. в сила от 31.05.2023г., за извършено престъпление по чл.343б, ал.3„ предл.1 от НК, на лишаване от свобода за срок от шест месеца, което на чл.66 от НК, е отложено за изпитателен срок от три години и глоба в размер на 1000 лв. На основание чл. 343г от НК, лишен от право да управлява МПС за срок от една година и два месеца; 2/ Присъда № 15/ 25.10.2022 г., постановена по нохд № 167/ 2022 г. по описа на РС – Кубрат, влязла в сила на 10.11.2022 г., за извършено от него на 02.07.2022 г. в с. Беловец, общ. Кубрат, престъпления по чл. 216, ал.

1 НК, на лишаване от свобода за срок от 3(три) месеца,

За това, че на 06.12.2023г. в с. Беловец, обл. Разград, управлява моторно превозно средство, лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Пасат", per. № ** ** **, след употреба на наркотични вещества - Канабис -25, установено по надлежния ред с тест „Дрегер Дръг Тест 5000", идентиф. № S/N ARJF - 0070 и тестова касета "Drager Drug Test 5000 STK 8", фаб. № LOT ARSE-0061/2024-09/ и REF 3706091, проба № 161, съгласно чл. 3, ал. 1, пр. 2, вр. чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, като деянието е извършено повторно, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б, ал.3 от НК по Споразумение № 27/31.05.2023г. по НОХД № 88/2023г. на Районен съд - Кубрат, влязло в сила от 31.05.2023г., съставляващо престъпление по чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал. 3 НК.

Производството по делото се развива по общия ред.

В съдебно заседание прокурорът поддържа повдигнатото обвинение. Счита същото за категорично и безсъмнено доказано. Пледира подсъдимият да бъде признат за виновен в извършването на престъпното деяние, като предлага да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест, което да се изтърпи при първоначален общ режим на основание чл. 57, ал. 1 ЗИНЗС, както и глоба в размер на 500.00 лева; на основание чл. 59, ал. 2 НК да бъде приспаднато времето, през което подс. Г. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед рег. № 141/ 06.12.2024 г.на РУ МВР – Кубрат; на основание чл. 343г НК да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 3 години; тъй като подс. Г. е извършил процесното деяние в изпитателния срок по две предходни осъждания с посочените по – горе влезли в сила присъда и одобрено споразумение, на основание чл. 68 НК пледира наложените с тях наказания да бъдат изтърпяни отделно от определеното за това престъпление, след съответното им групиране на основание чл. 23 НК с определяне на едно общо такова – лишаване от свобода за срок от шест месеца, което да се изтърпи при общ режим; на основание чл. 343б, ал. 5 НК счита, че следва срещу подсъдимия да бъде присъдено да заплати по сметка на държавата паричната сума, съставляваща паричната равностойност на управляваното от него МПС - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Пасат", per. № ** ** **, съпружеска имуществена общност между подс. Г. и съпругата му, в размер на 6 300.00 лева.

Защитата на подсъдимия – адв. Г. М., АК – Русе, пледира по отношение на подс. В. Г. да бъде постановена оправдателна присъда. В подробно, макар и хаотично, развити в пледоарията доводи и възражения – че има нарушения на начина на вземане на пробата; не е изследвано и не са събрани доказателства в ДП вземал ли е подс. други лекарства, за които той е съобщил, счита, че обвинението е останало недоказано от обективна и субективна страна.

В дадената последна дума подс. В. Г. моли, цитирам: „само да няма ефективна 1 присъда“.

Съдът след преценка на събраните по делото доказателства приема за доказана следната фактическа обстановка:

Подсъдимият Б. В. Г., ЕГН **********, роден на ***, с постоянен/настоящ адрес *** осъждан: Споразумение № 27/ 31.05.2023 г. на Районен съд - Кубрат, по НОХД № 88/ 2023г. в сила от 31.05.2023 г., за извършено престъпление по чл.343б, ал. 3, предл. 1 от НК, на лишаване от свобода за срок от шест месеца, което на чл.66 от НК, е отложено за изпитателен срок от три години и глоба в размер на 1 000.00 лв.; на основание чл. 343г от НК, лишен от право да управлява МПС за срок от една година и два месеца; правоспособен водач, притежаващ, свидетелство за управление на моторно превозно средство № 284899251/11.03.2021г. издадено от ОД МВР Разград, валидно до 11.03.2026г., категории „СЕ,В,С, АМ,ТКТ“, но лишен от право да управлява МПС в изпълнение на клаузите на цитираното по – горе, одобрено от съда споразумение, на 06.12.2023г. в с. Беловец, обл. Разград, 18.30 ч. е управлявал собственото си МПС - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Пасат", per. № ** ** **.

Бил спрян за проверка от назначените в наряд на същата дата, за времето от 08.30 – 20.30 ч., съгласно утвърден месечен график рег.№ 290р-17118/ 2023г. за изпълнение на патрулно-постова дейност на територията на обслужване от РУ МВР - Кубрат, за месец декември 2023г., полицейски служители: Д. И. – младши автоконтрольор, и П. П. полицейски служител ППД (патрулно постова дейност), от състава на МВР. Видно от последователно дадените от тях в досъдебното и съдебното производство по делото, във връзка с изпълнение на служебните им задължения на посочената дата и в посоченото време се намирали в с. Беловец, общ. Кубрат, по ул. „Васил Левски", когато около 18.30 ч. всеки от тях лично възприел движението на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Пасат", per. № ** ** **, управляван от подсъдимия; св. И. със стоп палка тип „МВР", подал сигнал към водача на моторното превозно средство да преустанови движението; в хода на предприетата проверка установили, че процесното моторно превозно средство се управлява от подс. Б. Г., който е правоспособен водач, притежаващ категории „СЕ,В,С,АМ,ТКТ“, което е отнето на основание чл. 343г от НК за срок от една година в изпълнение на одобрено от съд Споразумение № 27/31.05.2023 г. на Районен съд Кубрат, по НОХД № 88/2023г. в сила от 31.05.2023 г.; уведомили, че ще бъдат извършени тестове за употреба на алкохол и наркотици; първият тест – за употреба на алкохол, отчел 0.00 промила, т.е. липса на алкохол в издишания в уреда въздух от водача, а вторият - тест за установяване употреба на наркотични вещества или техни аналози по имуноаналитичен метод за наличието на наркотични вещества или техни аналози в орална течност (слюнка), извършен с тест „Дрегер Дръг Тест 5000", идент. № S /N ARJF - 0070, тестова касета „Drager Drug Test 5000 STK 8" c фабр. № LOTARSE-0061/2024-09/, REF3706091, проба № 161, реагирал положително за наличието на високорисково наркотично вещество — Канабис – 25, в оралната течност(слюнка), дадена от В. Г.; предявили отчетените стойности на техническото средство на В. Г., който лично възприел резултата. За установеното, съставляващо нарушение на разпоредбите на ЗДвП, св. И., образувал административнонаказателно производство като съставил срещу водача акт за установяване на административно нарушение(АУАН), серия „GA", адм. акт № 843896/ 06.12.2023 г. по описа на РУ Кубрат, квалифицирано като извършено административно нарушение на чл.5, ал.З, т.1 ,пр. 2 от ЗДвП, които бил предявен и подписан от В. Г. без възражение – л. 36 ДП; съставил на 06.12.2023 г. протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични вещества или техни аналози, perистриран с рег. № 290р-17575от 11.12.2023 г. към Приложение № 2, към чл.5, ал.2, който също предявил и връчил на водача В. Г. – л. 39 ДП; издал и предал на В. Г. талон за изследване № 0145085/ 06.12.23г. – л. 37 и 38 ДП, за явяване във ФСМП 2

Кубрат, но той заявил изричен отказ да даде кръв за химичен анализ. В изпълнение на изискванията на чл.7, ал.2 от Наредбата, полицейските служители придружили подс. Г. до филиал на ФСМП – Кубрат, където дежурния мед. специалист И.Т. съставил приложение № 4 към чл. 14, ал. 2 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието, обнародвана в ДВ бр. 61/28.07.2017г., влязла в сила от 29.09.2017г. (обн. ДВ. бр.61 от 28 Юли 21г., изм. и доп. ДВ. бр.81/02г. Октомври 2018г., изм. и доп. ДВ. бр.99/ 20 Ноември 2020г., видно от което е удостоверен извършен от В. Г. информиран отказ да даде кръвна плазма за химическо изследване, както и че той признава да е употребил наркотици, сочейки вид „марихуана“ – т. 2.1, в количество – „1 цигара“ – т. 2.2., на „06.12.2023 г. в 09.30 ч.“ – т.

2.3., по повод – „за удоволствие“, като видно от съставения цитиран протокол В. Г. не е направил други изявления относно приемани по същото време медикаменти, независимо дали това е ставало по повод на заболяване за лечение по лекарско предписание или по негова инициатива.

По отношение на подс. В. Г. с оглед установеното извършено от него престъпно деяние на основание чл.72, ал.1 от ЗМВР е взета принудителна административна мярка „Задържане под стража" със заповед рег.№ 141/ 06.12.2023 г. в помещение за временно задържане в РУ Кубрат – л. 40 ДП.

С протокол за доброволно предаване В. Г. предал лек автомобил марка „Фолксваген" модел „Пасат", per. .№ ** ** **, оставен на съхранение в сектор „ФОУССД" при ОД МВР Разград – л. 48 ДП, по отношение на което е назначена и изготвена съдебно - оценителна експертиза, видно от заключението на която – л. 26 ДП, пазарната му стойност е в размер на 4 700.00(четири хиляди и седемстотин) лева, както и че към момент на проверката минималната работна заплата е в размер на 780.00 (седемстотин и осемдесет) лева.

В хода на съдебното следствие експертното заключение е оспорено от подс., чрез защитника му, който счита оценката за завишена, но видно от назначената от съда за проверка и установяване основателността на възражението оценителна експертиза, изготвена, изслушана и приета от съда и страните пазарната стойност на управляваното от подс. В. Г., МПС - лек автомобил марка „Фолксваген" модел „Пасат", per. .№ ** ** **, е в размер на 6 300.00 лева – л. 79 – л. 81 от делото, както и протокол от о.с.з.. Предвид същото приема заявеното от подсъдимия възражение за недоказано и неоснователно.

За нуждите на наказателното производство, с оглед липсата на заявено от обвинението изменение на обстоятелствата по същото, съдът приема, че пазарната стойност на управляваното от подсъдимия МПС - лек автомобил марка „Фолксваген" модел „Пасат", per.

.№ ** ** **, негова и на съпругата му собственост, е в размер на 4 700.00(четири хиляди и седемстотин) лева.

В хода на съдебното производство подсъдимият – лично и чрез защитника си, заявява възражения, че не са налице обективни доказателства, че е употребил наркотичното вещество, твърдяно от обвинението, тъй като не е извършен химичен анализ; възразява, че не е заявил отказ да даде кръв за изследване, а е бил подведен от извършилите по отношение на него проверка полицейски служители да не дава кръвна проба, защото „няма да има проблеми“, ако съдейства и че няма да го затворят; в процеса на разпита си признава: че спрян за проверка на 06.12.2023 г. е отказал да даде кръвна проба; че пуши канабис като цигари, които си купува; бил на работа и му предложили – били в компания, той не бил употребил – има предвид канабис, и счита, че от пушека „нещо е станало“; признава, че и заведен в болницата от полицаите, където също му предложили да даде кръв за изследване, той отказал, както му казали полицаите, на предложилия му медицинско изследване мъж – видно от протокола от преглед Ив. Терзиев; твърди, че в същия период е приемал лекарства – ибупрофен и флажил, второто от което предписано на съпругата му за лечение на 3 вагинална инфекция; представя резултати от клинично изследване на дадена от него на 13.12.2023 г. проба от урина – л. 23 от делото, видно от които те са отрицателни за посочените изследвани наркотични вещества в урината му, вкл. за марихуана, канабис.