Определение № 94 от 29.01.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 94 гр. Бургас, 29.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Марков

Членове:

Цвета Ж. Попова

Ангел Д. Гагашев като разгледа докладваното от Даниел Н. Марков Въззивно частно наказателно дело № 20252100600056 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 341, ал.2, вр. чл. 323, ал. 2 от НПК.

Образувано е по частен протест на прокурор от Районна прокуратура Бургас срещу определение №3097 от 20.12.2024г. по НОХД№3908/24г. на Районен съд –Бургас. С атакувания съдебен акт е върнат подадения на 09.12.2024г. частен протест срещу протоколно определение от 04.12.2024г. по същото дело, с което прокурорът е отведен от участие в съдебното производство.

Според частния протест протестираното определение за връщане е незаконосъобразно, т.к. преценката за допустимостта и основателността на подадения на 09.12.2024г. протест може да бъде правена единствено от въззивната инстанция. Отправено е искане за отмяна на атакуваното определение, както и на протоколно определение от 04.12.2024г. по НОХД№3908/24г. на БРС за отвеждане на прокурора.

Защитникът на подс. М. М. е подал писмено становище по частния протест, в което заявява, че счита същия за неоснователен и моли да бъде оставен без уважение, тъй като атакуваното определение за отвод на прокурора не подлежи на самостоятелно протестиране. В останалата част от становището са изложени съображения за основателност на определението от 04.12.2024г., с което е отведен прокурора от участие по делото.

1

Въззивният съд след като съобрази становищата на страните и материалите по делото, намери за установено следното:

По повод внесен от Районна прокуратура – Бургас обвинителен акт срещу подс. М. М. за престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК е било образувано НОХД № 3908/2024г. по описа на Бургаския районен съд.

В съдебно заседание на 04.12.2024г., преди да се даде ход на делото за разглеждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, по повод направено искане от защитника на подс. М. за отвод на участващия в съдебното производство прокурор, съдебният състав е приел за недоказани твърденията на защитника за заинтерисованост и предубеденост на прокурора към подсъдимата.

Предвид обаче съобщеното за влошени лични отношения между нейния защитник и прокурора и водените по повод на това съдебни дела, БРС е преценил, че за да се отстрани всякакво съмнение, прокурор Чинева следва да бъде отведена от участие в съдебното производство, поради което постановил определение за отвод на посочения прокурор.

Подаденият на 09.12.2024г. частен протест, насочен срещу първоинстанционното определение за отстраняване на прокурора от участие в съдебното производство НОХД № 3908/2024г. на БРС, е недопустим. Този съдебен акт не подлежи на отделен съдебен контрол и самостоятелна проверка от въззивния съд отделно от присъдата, поради което правилно е върнат на подателя му.

По силата на препращащата норма на чл. 345, ал. 3 НПК, във връзка с чл.323 НПК, компетентен да извърши проверката за допустимост и редовност и съответно – да постанови връщането на недопустимите жалби и протести, е съдия от първостепенния съд. Обстоятелството, че в настоящия случай това е сторил едноличния съдебен състав по делото в открито съдебно заседание не съставлява такова съществено процесуално нарушение, което да е засегнало процесуалните правата на страните или да е довело до неговата неправилност.

В случай на администриране на частния протест, без да е осъществена надлежната проверка за неговата допустимост, образуваното въззивно производство пред въззивния съд би било недопустимо и подлежащо на прекратяване, а недопустимия частен протест – оставен без разглеждане.

Мотивиран от изложените съображения, въззивният съд намира, че атакуваното определение на първата инстанция, с което е върнат подаденият 2 на 09.12.2024г. частен протест срещу постановено по реда на чл.47,ал.4 от НПК протоколно определение от 04.12.2024г. по НОХД № 3908/2024г. на БРС, следва да се потвърди.

Мотивиран от горното и на основание чл. 345, ал. 2, вр.чл.323, ал.2 от НПК Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение

№3097

НОХД№3908/24г. на Районен съд –Бургас. от

20.12.2024г. по

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3