Решение № 55 от 01.09.2026, Окръжен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 55 гр. Габрово, 01.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Павел Неделчев

Членове:

Благовеста Костова

Пламен Попов при участието на секретаря Веселина Венкова в присъствието на прокурора А.Х.А. като разгледа докладваното от Пламен Попов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20264200600156 по описа за 2026 година въз основа данните по делото и закона прие за установено следното:

Въззивното производството е образувано по жалба на адвокат Д.Д. от АК Габрово, в качеството му на договорен защитник на подсъдимия П.З.В. от с. А., общ. Севлиево, против Присъда № 23/03.04.2026 г. по НОХД № 77/2025 г. на РС Севлиево.

С обжалваната присъда първоинстанционният съд е ПРИЗНАЛ подсъдимия П.З.В. от село А., общ. Севлиево, роден на ***, ***, за ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2024 г., в село А., общ. Севлиево, чрез нанасяне на удари с ръка /юмрук/ в областта на главата, причинил на полицейски орган - М.Н.К. полицай в група „Патрулно-постова дейност" на сектор „Охранителна полиция" в РУ МВР - Севлиево при ОДМВР - Габрово, при изпълнение на службата му, леки телесни повреди по смисъла на чл. 130, ал. 1 от НК, изразяващи се в оток и кръвонасядане на дясната скула на лицето и кръвонасядане отзад по ръба на ушната мида на дясното ухо, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 131, ал. 2, предл. четвърто, т. 3 във вр.

1 с чл. 130, ал. 1 и чл. 54 от НК го е ОСЪДИЛ на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи при първоначален ОБЩ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.

Със същата присъда съдът е осъдил подсъдимия П.З.В. да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово, направените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на 990,30 евро (деветстотин и деветдесет евро и тридесет евроцента) евро, представляващи равностойността на 1936,86 лева, както и сумата от 2,56 евро (две евро и петдесет и шест евроцента), представляващи равностойността на 5 лева, за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.

Съдът е осъдил подсъдимия П.З.В. да заплати в полза на държавата и по сметка на Районен съд - Севлиево направените по делото разноски в размер на 39,70 евро (тридесет и девет евро и седемдесет евроцента), представляващи равностойността на 77,64 лева.

Съдът е постановил веществените доказателства - 4 бр. СД, да останат на съхранение по делото.

Въззивната жалба е подадена от процесуално легитимирано лице, в срока по чл. 319, ал. 1 от НПК и срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, което обуславя процесуалната й допустимост.

С въззивната жалба на адвокат Д.Д. от АК Габрово, в качеството му на договорен защитник на подсъдимия П.З.В., се твърди, че присъдата е неправилна и незаконосъобразна. Авторството на деянието не било доказано по безспорен и категоричен начин. Не бил доказан механизма на причиняване на телесните повреди. Районният съд не съобразил противоречията в показанията на свидетелите и липсата на други доказателства, на което защитникът изрично обърнал внимание в пледоарията си пред първата инстанция.

Претендира се окръжният съд да постанови нова присъда, с която да отмени изцяло обжалваната такава и да оправдае подсъдимия по повдигнатото му обвинение.

С жалбата и в съдебно заседание не са направени доказателствени искания.

В съдебно заседание подсъдимият П.В. и неговият договорен защитник 2 адвокат Д.Д. от АК Габрово поддържат въззивната жалба и направените искания.

По делото няма конституиран граждански ищец и частен обвинител.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Габрово пледира за потвърждаване на атакувания първоинстанционен акт. Счита, че присъдата е мотивирана и постановена след подробен анализ на събраните по делото доказателства.

Съдът, след като прецени всички събрани по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият П.З.В. живее в село А., общ. Севлиево заедно със семейството си - баща му свид. Г.М.Х. и майка му - свид. З.К.В. Роден е на *** г. и на **.07.2024 г. празнувал рождения си ден в дома си в село А. На празненството, освен него, присъствали и родителите му, сестра му - свид.

М.З.В., както и свидетелите М.И.И., Б.Х.А., И.М.В., М.Р.Н. Около обед започнали да подготвят масата за тържеството, което щяло да се състои на двора на къщата, в която подсъдимият живеел. Около 14,00 часа присъстващите започнали да употребяват алкохол. Пускали музика и се забавлявали. По-късно към компанията се присъединили свид. Г.М.С., заедно с неустановено по делото лице от мъжки пол. Компанията употребила значително количество алкохол и някои от присъстващите били в нетрезво състояние. Поради употребения алкохол настроението на присъстващите било повишено и музиката, на която се забавлявали, била усилена.

Със Заповед № 264з-2818 от 28.09.2023 г. на Директора на ОДМВР Габрово свид. М.Н.К. бил преназначен на длъжността полицай в група „Патрулно-постова дейност" на сектор „Охранителна полиция" към РУ МВР Севлиево при ОДМВР - Габрово. На 04.10.2023 г. свид. К. встъпил в посочената длъжност и към 14.07.2024 г. я заемал. Със Заповед № 264з-941 от 28.07.2017 г. на директора на ОДМВР - Габрово свид. Ц.Х.Г. бил преназначен на длъжността „Младши автоконтрольор" към РУ МВР - Севлиево при ОДМВР - Габрово и към 14.07.2024 г. заемал същата. На същата дата двамата полицейски служители били назначени в наряд като автопатрулен екип. В оперативната дежурна част на РУ МВР - Севлиево бил подаден сигнал по повод нарушаването на нощната тишина. По същото време на работа свид.

3

Х.И.Й. Във връзка с постъпилия сигнал, от страна на последния на мястото бил изпратен автопатрулния екип, в състава на който били свид. М.Н.К. и свид. Ц.Х.Г. По време на дежурството му последният бил оборудван със служебна боди-камера, поставена на униформата му. При отиването на полицейските служители на адреса в с. А. двамата установили, че постъпилият сигнал е достоверен, тъй като се чувала силна музика. Адресът и живущите на него били познати на свид. М.К., тъй като по повод изпълнение на служебните му задължения бил изпращан и друг път на същото място по сигнали от различно естество. За да бъде забелязано присъствието им, посредством служебният автомобил, полицейските служители подали светлинен и звуков сигнал. След това слезли от автомобила и се приближили до входната врата на двора. От двора излезли свид. Б.Х.А. и приятелката му свид. М.З.В.. Свид. М.К. се представил и поискал от свид. А. документ за самоличност. Тъй като бил употребил алкохол, свид. Б.А. отказал да предаде на полицейския служител личната си карта, като му заявил, че не му е необходима, тъй като го познава. В този момент свид. М.В. влязла в двора за да вземе документа за самоличност на свид. А. и да го предаде на свид. К..

Междувременно се завързал словесен спор между К. и А.. В този момент навън излязъл и подс. П.З.В.. Последният бил под влияние на употребения алкохол и също влязъл в словесен спор с полицейските служители.

Случващото се било наблюдавано от свид. Г.М.С., която била в непосредствена близост, но наблюдавала откъм двора. Подс. П.В. започнал да отправя реплики към двамата полицейски служители сред които: „Вие рождения ден ли ще ми разваляте. Как може да дойдете точно в 22,30 часа". В този момент навън излязъл и свид. М.И.И., който се опитал да потуши нарастващото напрежение между двете страни. Подс. В. отправил обидни реплики към свид. М.Н.К., на което последният отвърнал „До кога ще се занимавам с вашите цигански изпълнения". Тази реплика афектирала още повече подс. В., който проявил агресия спрямо свид. К. и успял да му нанесе удар с юмрук в лявата половина на лицето и в гърдите. Хванал полицейския служител за тениската и започнал да го бута и дърпа. За да се предпази от подс. В., свид. К. го подсякъл с крак и му нанесъл удар. В следствие на приложената хватка с крак, подс. В. паднал на земята, а свид. К. върху него.

От дърпането и бутането униформената тениска на полицейския служител се скъсала, както и пагонът му. Междувременно навън вече била излязла свид.

4

З.К.В., а след това и бащата на подс. В. - свид. Г.М.Х.. Около свид. М.Н.К. се струпали много хора от присъстващите на тържеството, които го наобиколили.

Свадата прераснала в пререкания между всички присъстващи. Свид. Б.А. се опитвал да избута свид. М.К., а останалите го дърпали и бутали. Част от хората сред тълпата успели да издърпат подс. В. и да го вкарат в двора.

Словесните пререкания между тълпата и свид. К. обаче продължили. В този момент свид. Ц.Г. също се опитвал да успокои обстановката и да предотврати разрастването на конфликта, като същевременно включил боди-камерата, която била на ревера му. Подс. В. грабнал един дървен кол и започнал да отправя заплахи към свид. К., но първоначално бил удържан от останалите присъстващи, за да не влезе във физически контакт с полицейския служител.

Към него обаче се насочил свид. Б.А., който скъсил заплашително дистанцията със свид. К. Малко след това подс. В. се насочил директно към свид. М.К., след което му нанесъл удар с юмрук в дясната половина на главата. Свид. Б.А. нанесъл удар на К. в областта на врата. Подсъдимият и пострадалият се сборичкали, при което подс. В. нанесъл на свид. К. втори удар с юмрук в областта на главата. За да се защити, свид. К. също нанесъл удари на подс. В..

Намесили се отново част от присъстващите, в това число и свид. Ц.Г., след което конфликтът бил прекратен. Присъстващите на тържеството се прибрали навътре, а полицейските служители се качили в служебния автомобил и се отправили към центъра на селото. Свид. М.К. сигнализирал за случилото се на дежурния в РУ на МВР - Севлиево - свид. Х.Й. и поискал подкрепление от полицейски служители. Последният информирал ръководството на полицейското управление. По разпореждане на ръководството, в полицейското управление били извикани свидетелите Г.П.П., С.Р.С., К.И.Н., И.Н.Е. и И.Б.И.

С три служебни автомобила същите се придвижили до центъра на с. А., където ги очаквали свид. М.К. и свид. Ц.Г.. Свид. К.Н. провел разговор с последните двама относно случилото се пред дома на подс. В.. Свид. Н. възприел част от телесните увреждания, получени от свид. К. вследствие на нанесените му удари. Свид. М.К. обяснил на свид. К.Н., че сред лицата, които проявили агресия спрямо него е разпознал подс. В., свид. Б.А. и свид. М.И. След това полицейските служители се насочили към дома на подс. В., задържали последния, както и свид. М.И.И. и свид. Б.Х.А. и ги отвели в сградата на полицейското управление в гр. Севлиево. Със заповед за задържане на лице на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, подс. В. бил задържан за 24 часа в 5 сградата на РУ МВР - Севлиево. При задържането му в полицейското управление подс. В. бил освидетелстван от медицинско лице, за което бил изготвен и фиш за спешна медицинска помощ. В интервала от прекратяването на конфликта до задържането на трите лица, а и в последствие, на ЕЕН 112, от страна на свид. Х., подс. В. и свид. М.В. имало обаждания и настояване да бъде изпратена линейка в дома им. Екип на ЦСМП-филиал Севлиево бил изпратен на място, но се върнал обратно, тъй като лицето, спрямо което било поискано оказване на медицинска помощ - подс. В., вече не бил на адреса.

Същият екип впоследствие извършил освидетелстване и на трите задържани лица - подс. В., свид. А. и свид. И. При освидетелстването било констатирано, че са клинично здрави, което било отразено както във фишовете, така и в журнала на ЦСМП - филиал Севлиево. На 15.07.2024 г. в РУ на МВР Севлиево, с първо действие по разследването - освидетелстване на лице и на основание чл. 212, ал. 4 от НПК било образувано досъдебно производство за извършено престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК. От страна на разследващ полицай при РУ на МВР - Севлиево било извършено освидетелстване /оглед на лице/ с писмено съгласие на лицето - свид. М.Н.К..

За извършеното процесуално-следствено действие в присъствието на поемни лица, бил съставен и съответният протокол. Изготвен бил и фотоалбум, представляващ неразделна част от протокола. На същата дата - 15.07.2024 г. бил извършен преглед на свид. М.К. от медицинския екип на ЦСМП - филиал Севлиево, за което било съставено и медицинско направление/искане за консултация. С постановление от 15.07.24 г. на разследващ полицай при РУ МВР - Севлиево била назначена съдебно-медицинска експертиза на живо лице. На 15.07.2024 г. вещото лице доктор Я.Г.К. извършил преглед /освидетелстване/ на свид. М.Н.К.. С постановление от 15,07.2024 г. на окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Габрово било възложено разследването да се проведе от следовател от ОСлО при Окръжна прокуратура - Габрово.