Решение № 172 от 28.03.2025, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 172 гр. София, 28.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ , в заседание при закрити врати на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Г. Цончев при участието на секретаря Велислава Ем. Карамихова в присъствието на прокурора П. Б. Г. като разгледа докладваното от Димитър Г. Цончев Гражданско дело № 20241800101077 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 105 СК.

Образувано е по молба на И. И. Н., с която се иска да му бъде предоставена информация за биологичния му произход, тъй като е осиновен.

Предполагаемите биологични родители не са установени по делото.

В насроченото съдебно заседание представителят на СОП изразява становище, че молбата е неоснователна.

Настоящият съдебен състав, след преценка на събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

Молбата е процесуално допустима като подадена от процесуално легитимирано лице, а именно навършило осемнадесет години, изложило твърдения, че е осиновено, поради което е правен интерес от депозирането й.

От служебно изискания акт за раждане на молителя № ../..............г. на Благоевски РНС молителят е роден на .............. г. в гр.С., а негови родители са Ц. Ц. Н. и И.И. Н.. В графа „14. Раждането и полът на детето се удостовериха от“ е вписано решение № 1007 от 25.12.1969 на Софийски съд.

При извършена служебна проверка съдът констатира, че в през 1969 г. в 1

Софийски районен съд не са открито данни за образувано дело за осиновяване, по което да са страни Ц. Ц. Н. и И.И. Н.. Видно от приложеното копие на описна книга под вписания в акта за раждане номер е регистрирано дело за издръжка, по което страните са различни от родителите на молителя.

Въз основа на изготвена от Районен съд – Костинброд справка се установява, че в описната книга на Софийски селски съд за 1969 г. е вписано дело № 1007/01.12.1969 г. /в писмо от 14.11.2024 г. е допусната техническа грешка при посочване на годината с оглед отправеното запитване до Районен съд – Костинброд и посочване в него, че се касае за описа от 1969 г./, предмет на делото е производство по допускане на осиновяване, а страни са Ц. Ц. Н. и И. И. Н..

От писмо с вх. № 1933/21.02.2025 г., изготвено от съдия при РС – Костинброд, се установява, че в описната книга на Софийски селски съд под № 1007 за 1969 г. е образувано гр. дело с предмет осиновяване с вписан молител – И. И. Н. и друга страна ОНС – София. Вписано е, че делото е решено на 25.12.1969 г. и е архивирано с архивен № 931 вр. 19/1969. Делото не е изпратено (не се намира) в архива на РС – Костинброд, който не разполага с друга информация за същото.

Достъпът до информация за биологичния произход гарантира ефективна защита на конституционното право на личен и семеен живот, закрепено в чл.

32, ал. 1 от Конституцията на Република България. Знанието, че молителят е осиновен, е достатъчна причина за възникване на душевна потребност у него да установи биологичния си произход.

Биологичните родители на молителя обаче не са установени по делото.

То не се съхранява. Налице са единствено индиции (от удостоверение за раждане и описната книга на РС – Костинброд за 1969 г.) за допуснато осиновяване. Информация за рождените родители на молителя не е установена по делото, тъй като осиновителното дело не е открито, а при липса на каквито и да било други данни за рождените родители извършените от съда служебни справки не са дали резултат.

При тези факти, тъй като не бе установен /дори със степен на вероятност/ биологичният произход на молителя, молбата му следва да бъде оставена без уважение. Това не препятства възможността в случай на евентуално сдобиване от негова страна с нова информация относно 2 биологичния му произход той да депозира нова молба.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на И. И. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Б., ул. „Й. И.“ № .., общ. М., за предоставяне на информация за биологичния му произход.

Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 3