Протокол № 374 от 08.09.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 374 гр. Пазарджик, 08.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора Ст. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Частно наказателно дело № 20225200200438 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

На именното повикване в 14:00 ч. се явиха:

Осъденият П.С.С. - редовно призован се явява лично.

Явява се пом. юрк. А.М. - надлежно упълномощена с пълномощно № Л1000/12.07.2022 г., подписано от Началника на Затвора - Пазарджик.

За ОП - Пазарджик се явява прокурор Д..

ОСЪД. С.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата, вкл. и по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ПОМ. ЮРК. М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

П.С.С. - роден на ******** г. в гр. П., с постоянен адрес: с. М., ул. ***, общ. Б., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения С. и становището на Началника на затвора, както и психологическото становище.

ПОМ. ЮРК. М.: Да се приемат представените доказателства.

Приложена е и моля да приемете справка за правното положение на лишения от свобода към днешна дата, като остатъкът е 2 месеца и 2 дни.

ОСЪД. С.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и представената справка за остатъка на осъдения към днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора – Пазарджик, както и Пълномощно за упълномощаване на пом. юрк. М., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора, психологическото становище за осъдения и представената справка от Началника на затвора за правното му положение, както и Пълномощно за упълномощаването на пом. юрк. М..

ПРОЧИТА досието на осъдения С..

ОСЪД. С.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ПОМ. ЮРК. М.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПОМ. ЮРК. М.: Уважаеми г-н Председател, лишеният от свобода П.С.С. е осъден на 10 месеца „лишаване от свобода. Фактически е изтърпял 6 2 месеца и 2 дни, от работа 1 месец и 26 дни. Начало на наказанието 06.03.2022 г.

Процесът на адаптация премина безпроблемно, въпреки липсата на пенитенциарен опит. Приема спокойно и адекватно средата. Липсват индикации за деструктивно поведение. По характер е открит, добронамерен, толерантен към останалите и адаптивен. Спрямо служителите проявява респект и уважение. От изготвената първоначална оценка на правонарушителя, рискът от рецидив е определен като среден в долните граници – 42 точки. Рискът от сериозни вреди за затворническата общност и служителите е нисък.

За престоя си до момента като цяло лишеният от свобода С. стриктно следва изискванията на регламента. От 28.07.2022 г. е назначен на работа в „ММ Механикс“. Освен, че поведението му е ориентирано просоциално – в унисон с изискванията, същият изключително съвестно изпълнява възложената му работа и с готовност съдейства в работата по ресоциализацията му.

За показано добро поведение и положително отношение към труда е награждаван 1 път със Заповед на Началника на Затвора – гр. Пазарджик с 2 денонощия „Домашен отпуск“. Успоредно с трудотерапията и индивидуалнокорекционната работа за възпитаване на самокритично отношение спрямо извършеното престъпление и по-високо правно съзнание, беше включен и и завърши специализирана групова работа за преодоляване и осъзнаване на негативните последици при управление на МПС в нетрезво състояние и отговорно шофиране без алкохол.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 70, ал. 1 от НК становището ни е: лишеният от свобода П.С.С. да бъде освободен условно предсрочно, като към датата на освобождаването му остават 1 месец и 24 дни, за който период от време Ви моля да установите изпитателен срок.

ПРОКУРОР: Уважаема г-н Председател, с оглед на събраните по делото доказателства, изразявам становище, че молбата на осъдения П.С. за условно предсрочно освобождаване е основателна и като такава следва да бъде уважена.

Безспорно в настоящия случай са налице кумулативните предпоставки 3 на чл. 70 от НК. Към днешна дата С. е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание „лишаване от свобода“. Съответно в същото време е дал безспорни доказателства за своето поправяне по смисъла на чл. 439а от НПК.

Предвид на така изложеното, моля да се произнесете с определение, с което да уважите молбата на осъдения П.С. и да постановите условно предсрочно освобождаване, като на основание чл. 70, ал. 6 от НК установите изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно: 1 месец и 24 дни.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения С.: Не желая да говоря с подробности. Желая просто да бъда освободен, защото мисля, че си взех поука. Ще внимавам какво правя. Ще внимавам с всичко. Няма да шофирам, защото, нямам книжка. Ако ми се наложи да карам, дори и да не съм пил, няма да карам - категорично. В гр. Септември в базата на Вагоноремонтния завод приятели са ми обещали да ме вземат на работа. Би трябвало да има свободни места, щом са ми казали.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения С.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4