Определение № 3138 от 09.09.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3138 гр. Варна , 09.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ в закрито заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Гражданско дело № 20213100101762 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявена е искова молба от В. Н. Н. против Държавата /ответникът е уточнен с молба с вх. № 16169/13.08.2021 г./ с правно основание на предявените искове чл. 49 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД за осъждане ответника да заплати сумата от 100 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в преживяни емоционални, душевни болки и страдания и лоши преживявания в следствие на противоправни действия и бездействия на Прокуратурата на РБ поради невъзбуждане на наказателно преследване, неповдигане на обвинение, необразуване на досъдебно производство срещу д-р Светлин Върбанов.

С Определение № 2471/13.07.2021 г. по гр.д. № 1762/2021 г. по описа на ВОС, ІХ състав на ищеца е указано да се отстранят нередовностите на исковата молба, както следва: да се посочи адрес за призоваване на ищеца; да се уточни какви са противоправните действия или бездействия на Прокуратурата, които са причинили на ищеца ниемуществени вреди, като се изложат конкретни фактически твърдения; да се уточни иска за неимуществени вреди, т.е. по отношение на действията/бездействията на ответника по изброените прокурорски преписки какви точно неимуществени вреди е претърпял ищецът, като се наведат конкретни фактически твърдения. Със съобщение получено лично от ищеца е даден едноседмичен срок за привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, както и че ако не ги изпълни производството пред ВОС, ІХ състав, ще бъде прекратено.

С молба с вх. № 14786/23.07.2021 г. ищецът не е отстранил изцяло нередовностите на исковата молба, поради което с Определение № 2620/26.07.2021 г. производството е оставено отново без движение със следните указания: да се уточни искът за неимуществени вреди, като се опишат какви точно лоши преживявания и негативни емоции е имал ищеца 1 във връзка с противоправното поведение на ответника. Със съобщение получено лично от ищеца е даден едноседмичен срок за привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, както и че ако не ги изпълни производството пред ВОС, ІХ състав, ще бъде прекратено.

С молба с вх. № 15473/03.08.2021 г. ищецът единствено посочва, че причинените му от ответника неимуществени вреди се изразяват в преживени емоционални, душевни болки и страдания и лоши преживявания, без обаче да се наведат конкретни фактически твърдения.

С определение № 2765/04.08.2021 г. на ищеца е дадена последна възможност да се отстранят нередовностите на исковата молба, както следва: да се уточни в какво точно се изразяват претърпените от ищеца неимуществени вреди, като се наведат конкретни фактически твърдения и като съобрази, че позоваването на общи формулировки като „преживяни емоционални, душевни болки и страдания и лоши преживявания“ не представлява уточнение на иска с правно основание чл. 49 от ЗЗД. Със съобщение получено лично от ищеца на 09.08.2021 г. е даден едноседмичен срок за привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, както и че ако не ги изпълни производството пред ВОС, ІХ състав, ще бъде прекратено.

С молба с вх. № 16169/13.08.2021 г. ищецът отново не конкретизира претърпените от него неимуществени вреди, т.е. по какъв конкретен начин твърдяните от него противоправни действия и бездействия на ответника са му навредили, а се придържа към общите формулировки от предходната уточнителна молба.

Срокът за изпълнение на указанията дадени от съда изтича на 16.08.2021 г. включително. Към момента на постановяване на настоящия акт ищецът не е изпълнил в цялост указанията, дадени му от съда, поради което производството пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът 2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1762/2021 г. по описа на ВОС, ІХ състав, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3