Акт от 26.11.2018, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- 2598/2018
- Подписан
- 26.11.2018
- В сила
- 26.11.2018
Цитирани разпоредби
- чл.354в, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2 т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 53 ал. 2б."а" · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Година 2018 Град
***
РАЙОНЕН СЪД единадесети наказателен състав
На двадесет и шести ноември през две хиляди и осемнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТЕОДОРА НАЧЕВА
Секретар: ТИНКА ГЮРЕЦОВА
Прокурор: ПЛАМЕН ПЕТКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия НАЧЕВА
НОХД № 2598 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 10:23 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Х.Г., уведомен, явява се лично и с адв. А., назначен за служебен защитник на подсъдимя.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ***, редовно призована, представлява се от прокурор Пламен Петков.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР
- Да се даде ход на делото.
АДВ. А. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г. - Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Г.Х.Г., роден на *** ***., ***, *** гражданин, с основно образование, женен, не работи, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. - Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на подсъдимият и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОР - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. А. - Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. - Не правя отводи и възражения, моля да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.
Днес 26.11.2018 г. между РП *** представлявана от прокурор Пламен Петков и адв. А. – служебен защитник на подсъдимия Г.Х.Г. и подсъдимия Г.Х.Г. се сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият Г.Х.Г., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през 2018 година засял и до 10.09.2018 година отглеждал в гр. *** 3 броя растения от рода на конопа – марихуана, с общо нето тегло на отделената суха листна маса 36.200 грама и със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 3,7 тегловни %, на стойност 217.20 лева, в нарушение на установените правила в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – чл.27, ал.1: „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа
/канабис/, освен в случаите на чл.29, ал.1“
Престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Г.Х.Г., ЕГН ********** да бъде наложено наказание на основание чл.354в, ал.1, във вр. с чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно ОСЕМ месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК същото да бъде отложено с тригодишен изпитателен срок.
На основание чл. 67 ал. 3 от НК на подсъдимия Г.Х.Г. с ЕГН ********** да бъде наложена пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2 т. 2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител по време на така определеният изпитателен срок.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК страните се споразумяват на подсъдимия Г.Х.Г., ЕГН ********** да не бъде налагано наказанието Глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 53 ал. 2б.“а“ от НК следва да бъдат отнети в полза на държавата веществените доказателства, а именно коноп /марихуана/ с нетно тегло 36.000 грама с процентно съдържание на активния действащ компонент – тетрахидроканабинол 3,7%, опаковани в прозрачен полиетиленов плик означен с № 1, запечатан със силиконов печат „ 105-РДВР-***“, оставени на съхранение във Второ РУ *** при разследващ полицай С.П., като след влизане в сила на определението същите бъдат унищожени.
Направените разноски по делото в общ размер на 68,41 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия Г.Х.Г., като същите бъдат внесени по сметка на ОД на МВР - ***.
От престъплението не са причинени съставомерни щети.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.
АДВ.А. - Моля
Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОР -
Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2598/2018 г. по описа на РС-*** постигнато по реда на чл.384 ал.1 от НПК, между РП-***, подсъдимият и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Пл. Петков/ / адв.
А./
ПОДСЪДИМ:
/Г.Г./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 2598 по описа на ПлРС за 2018 г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384 ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът