Решение № 108 от 19.05.2023, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 108 гр. Видин, 18.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.

СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. Т. И.

Членове:

ВЛА.Д. СТ.

Н.Д. Н. при участието на секретаря Н. ЦВ. К. като разгледа докладваното от ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ Частно наказателно дело № 20231300200209 по описа за 2023 година Производството по делото е по чл.32 ал.1 във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за признаване ,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г.изм. и доп. ДВ бр.55 от 19.07.2011 г. ДВ бр.56 от 19.07.2022г./ Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции .В

Уд остоверението се сочи, че

Bezirkshauptmannschaft Gussing –Република Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 22.02.2022 г.,влязло в законна сила на 15.03.20 22 г. по дело №BH-GS/03/226000000369/22 срещу С. И. А. -родена на

******г. от с.Н. обл.Видин ул.“*********“№.**** с

1

ЕГН:**********.

Излага се ,че по решението на С. И. А. е наложена финансова санкция и тя е със задължение за плащане на сумата от 70/седемдесет/ евро , като и е наложена финансова санкция за извършено от нея административно нарушение .От тази сума 70.00 евро представлява парична сума, наложена по административното производство ,която е довела до решението ,за това ,че: на 03.01.2022г. 20.52 часа в населено място :Nickelsdorf,A 4,StrKm 63,730 Fahrtrichtung Wien при разрешена максимална скорост 130 км/ч е привишила скоростта с 20 км/ч с управлявания автомобил с рег.№ *********

Съгласно

§20 Abs.2 StVO ;§99 Аbs. 3lit. a StVO 1960,BGBI.Nr.159/1960 от Правилника за движение по пътищата (StVO) e определен размера на наложената на С. А. финансова санкция.

Изложено е разпоредби .

,че поведението

Изложено е ,че решението е на лицето нарушава тези влязло в законна сила.

Изложено е ,че по информация на органа ,който издава удостоверението ,в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава ,различна от издаващата или изпълняващата .

В съдебното заседание на 18.05.2023г. - прокурорът М.К. пледира за признаване и изпълнение на решението.

Засегнатото лице С. А. се на

18.05.2023г. и заявява,че

2 явява в съдебно заседание автомобила посочен в решението е нейна собственост ,но не го е управлявала на посочената в решението дата .Предоставя на съда да реши спора .

ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа решението ,представеното удостоверение преведени от немски език на български език и данните по делото, съобрази следното :

По делото е приложено Уд остоверение по чл.4 от

Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на взаимно признаване на финансови санкции с издаваща държава Австрия и изпълняваща държава

България .В Уд остоверението се сочи, че Bezirkshauptmannschaf Gussing –Република Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 22.02.2022 г.,влязло в законна сила на

15.03.2022 г. по дело

№BHGS/03/226000000369/22 срещу С. И. А. -родена на ******г. от с.Н. обл.Видин ул.“*********“№*** с ЕГН:**********.

Излага се ,че по решението на С. А. е наложена финансова санкция и тя е със задължение за плащане на сумата от 70.00 евро , като и е наложена финансова санкция за извършено от нея административно нарушение .От тази сума 70.00 евро представлява парична сума, наложена по административното производство ,която е довела до решението ,за това , че : на 03.01.2022г. 20.52 часа в населено място :Nickelsdorf,A 4,StrKm 63,730 Fahrtrichtung W i e n при разрешена максимална скорост 130 км/ч е привишила скоростта с 20 км/ч с управлявания автомобил с рег.№******

Съгласно

§20 Abs.2 StVO ;§99 Аbs. 3lit. a StVO 1960,BGBI.Nr.159/1960 от Правилника за движение по пътищата (StVO) e определен размера на наложената на С. А.

3 финансова санкция.

Изложено е ,че решението е влязло в законна сила.

Посочено е ,че по информация на органа ,който издава удостоверението ,в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава ,различна от издаващата или изпълняващата .

По делото са събрани доказателства ,че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава ,различна от издаващата /Австрия/ и от изпълняващата /Република България / не постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние ,подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или превилегия по българското законодателство ,които правят изпълнението на решението недопустимо.

Решението не се отнася за деяния ,които : а/по българското законодателство се извършени изцяло или отчасти на територията България ,или считат за на Република б/са били извършени извън територията издаващата държава и българското законодателство позволява предприемане на наказателно производство отношение на такива деяния . на не по

Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не е по - малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума.

4

В случая ,осъдителния диспозитив подлежащ на изпълнение е 70.00 евро и равностойността на финансовата санкция в български лева е 136/сто тридесет и шест/ лева и 91/деветдесет и една/ стотинки - по фиксирания курс на БНБ към момента на постановяване на решението .

Решението е било постановено срещу физическо лице ,което по българското законодателство ,поради възрастта си ,носи административно-наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието ,което обосновава решението .

От така представените данни се установява ,че представеното Уд остоверение е пълно и отговаря на

Решението.Не са налице основанията ,при които може да се откаже признаване и изпълнение. и

Извършеното от С. А. е в Република

България. административно нарушение

Автомобилът посочен в решението е собственост на засегнатото лице С. И. А. -родена на ******г. от с.Н. обл.Видин ул.“*********“№*** с ЕГН:**********- видно от становището и изразено в съдебно заседание на 18.05.2023г.

,поради което тя носи административно наказателна отговорност за същия в Австрия на посочената дата в решението .

Видно е от посоченото по горе ,че решението касае С.

И.

А.

-родена на ******г. от с.Н. обл.Видин ул.“*********“№**** с

ЕГН:**********.,за която бе извършена справка в НБД - по реда на Наредба №14 от 18.11.2009г. Поради гореизложеното ,следва приложеното

Решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение .

5

С оглед на посоченото СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА

РЕШЕНИЕ за плащане на финансови санкции издадено от Bezirkshauptmannschaft Gussing –Република Австрия от 22.02.2022 г.,влязло в законна сила на 15.03.20 22 г. по дело №/226000000369/22 срещу С. И. А. -родена на ******г. от с.Н. обл.Видин ул.“*********“№**** с

Разпечатката съдържа 60 от 81 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6432ea82-387b-40fb-9ec5-70971b7493ac