Решение № 101 от 13.05.2026, Районен съд - Свиленград

РЕШЕНИЕ

№ 101 гр. Свиленград, 13.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Живка Д. Петрова като разгледа докладваното от Живка Д. Петрова Гражданско дело № 20255620100885 по описа за 2025 година

Производството е по чл.247 от ГПК.

Образувано е по молба от ищцата А. Б. Ф., чрез пълномощника й, с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 65 от 03.04.2026 г., постановено по делото. Посочено е в молбата, че в диспозитива на съдебното решение погрешно е изписано "съсобственик", като вместо правилното „собственик“, така, както е прието в мотивите на съдебния акт. Затова се иска диспозитива да бъде поправен, така че вместо "съсобственик" да се чете "собственик".

В едноседмичния срок по чл.247, ал.2 от ГПК ответникът М. М. П., чрез пълномощника си, е представил отговор по молбата, с който не я оспорва и не възразява съдът да я уважи.

Съдът, като разгледа молба и съобрази вписаното в мотивите и диспозитива на съдебното решение, я намери за основателна. Констатираното противоречие мужду приетото в мотимите и отразеното в диспозитива на акта съставлява очевидна фактическа грешка и е основание за допускане на поправката му в горния смисъл. По преценка на съда, съгласно чл.247, ал.3 от ГПК, за допускане на поправката не е необходимо призоваването на страните в открито заседание.

Предвид горното, Съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение № 65 от 03.04.2026 г., така че в диспозитива на съдебното решение, вместо:

„съсобственик“, да се чете: „собственик“.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Хасково в 2-седмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________

1

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 101 гр. Свиленград, 13.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Живка Д. Петрова като разгледа докладваното от Живка Д. Петрова Гражданско дело № 20255620100885 по описа за 2025 година

Производството е по чл.247 от ГПК.

Образувано е по молба от ищцата А. Б. Ф., чрез пълномощника й, с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 65 от 03.04.2026 г., постановено по делото. Посочено е в молбата, че в диспозитива на съдебното решение погрешно е изписано "съсобственик", като вместо правилното „собственик“, така, както е прието в мотивите на съдебния акт. Затова се иска диспозитива да бъде поправен, така че вместо "съсобственик" да се чете "собственик".

В едноседмичния срок по чл.247, ал.2 от ГПК ответникът М. М. П., чрез пълномощника си, е представил отговор по молбата, с който не я оспорва и не възразява съдът да я уважи.

Съдът, като разгледа молба и съобрази вписаното в мотивите и диспозитива на съдебното решение, я намери за основателна. Констатираното противоречие мужду приетото в мотимите и отразеното в диспозитива на акта съставлява очевидна фактическа грешка и е основание за допускане на поправката му в горния смисъл. По преценка на съда, съгласно чл.247, ал.3 от ГПК, за допускане на поправката не е необходимо призоваването на страните в открито заседание.

Предвид горното, Съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение № 65 от 03.04.2026 г., така че в диспозитива на съдебното решение, вместо:

„съсобственик“, да се чете: „собственик“.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Хасково в 2-седмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________

1

2