Споразумение № 35 от 11.03.2025, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. гр. Димитровград, 11.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова и прокурора К. Сп. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20255610200089 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА В. Н. – редовно призована, явява се лично.

ЗАЩИТНИК адв. Д. К. Я., АК – Хасково, служебен защитник от ДП редовно призован, явява се лично.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение гр.

Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор К. Н..

ОЩЕТЕНОТО юридическо лице „CALVIN KLЕIN TRADEMARK TRUST”, с пълномощник М. Н. С. – редовно призовани, не изпращат представител.

ОЩЕТЕНОТО юридическо лице „HUGO BOSS Trademark Menagement GmbH & Co”, KG GERMANY, с пълномощник М. Н. С. – редовно призовани, не изпращат представител.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. Я.: Ход на делото.

Обв. Н.: Да се гледа делото.

Този съд намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемата.

ОБВИНЯЕМАТА В. Н. – родена на **** год., във Виетнам, живуща в гр.

Димитровград, обл. Хасково, ул. „********, виетнамски гражданин, омъжена, грамотна и на български език, с ЛНЧ: **********, неосъждана.

Обв. Н.: Получих препис от обвинителния акт.

На обвиняемата бяха разяснени правата й по НПК.

Обв. Н.: Разбирам правата си по НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. Я.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

Адв. Я.: Поддържам представеното споразумение.

Обв. Н.: Поддържам споразумението.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли го е подписала.

Обв. Н.: Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

Съгласна съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписала. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:

2

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Димитровград, представлявана от прокурор К. Н. и адв. Д. Я. от Адвокатска колегия – Хасково, като защитник на обвиняемата В. Н., за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита споразумението: страните желаят ли да предложат промени в

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. Я.: Нямам искания за промени.

Обв. Н.: Нямам искания за промени.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство, на основание чл.381, ал.1 от НПК, по ДП № 412/2024г. по описа на РУ на МВР - Димитровград / пр.пр.№ 3185/2024г. по описа на РП - Хасково, ТО – Димитровград Днес, 04.03.2025г. в град Димитровград, обл.Хасково по предложение на адвокат Д. Я. от АК - Хасково - защитник на обвиняемата Н. В. /NGUYEN VIET HONG/, продължително пребиваваща в РБългария с ЛНЧ - **********, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по пр.пр.№ 3185/2024г. по описа на РП - Хасково, ТО Димитровград / досъдебно производство № 412/2024г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, на основание чл.381 от НПК.

1. СТРАНИ

Споразумението се сключва между адвокат Д. Я. от АК - Хасково защитник на обвиняемата Н. В. и К. Н. - прокурор при РП - Хасково, ТО Димитровград.

3

2. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Н. В. е обвинена по делото за извършено престъпление по чл.172б, ал.1 от НК.

2. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемата Н. В. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие за това, че обвиняемата Н. В. /NGUYEN VIET HONG/, продължително пребиваваща в РБългария с ЛНЧ - **********, родена на ****г. във Виетнам, виетнамски гражданин, грамотна и на български език, омъжена, неосъждана, с постоянен и настоящ адрес — гр.Димитровград, ул.“Христо Г. Данов“№ 10, вх.А, ет.З, ап.4 е виновна в това, че на 19.07.2024г. в гр.