Решение № 154 от 11.01.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 154 гр. София, 11.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гергана Ж. Троянова като разгледа докладваното от Гергана Ж. Троянова Гражданско дело № 20211100115372 по описа за 2021 година взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по искова молба на Т. С. М. срещу Гаранционен фонд. С решение № 3248/16.11.2022г. исковата претенция е била уважена изцяло, като на ищеца е било присъдено обезщетение за причинени неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 03.12.2018г. в гр.Бургас, в размер на 30 000 лева, което произшествие е било причинено от водач на МПС, за което не е имало сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.

С исковата молба е било заявено искане за присъждане на обезщетението ведно със законната лихва от 14.08.2021г. – датата, следваща тази, на която ответникът ГФ се е произнесъл по извънсъдебно заявената претенция. Искането е било обсъдено в мотивите на решението, с които е прието, че такава лихва е дължима. Видно от диспозитива на акта, липсва произнасяне на съда по този въпрос.

Решението е било връчено на ищеца на 08.12.2022г. На 09.12.2022г. е постъпила молба от страната с искане за допълване на решението в горния смисъл, евентуално за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка.

Препис от молбата е била изпратена на насрещната страна за отговор. В становището си ГФ счита, че не са налице предпоставките за уважаване на искането, като счита, че няма причина да се променя началната дата на присъдената законна лихва и тя е 14.08.2021г.

Искането на ищеца по чл.250 ГПК е допустимо (като подадено от легитимирана страна в срока по чл.250, ал.1 ГПК) и основателно.

Съдът в мотивите си е приел искането за присъждане на обезщетение, ведно със законната 1 лихва от 14.08.2021г. за основателно (стр.5 от решението), но е пропуснал да се произнесе по това искане в диспозитива на съдебния акт, което е отстранимо чрез допълване на решението по реда на чл.250 ГПК, като по този начин ще е налице произнасяне от съда по цялото искане на страната по смисъла на посочената разпоредба.

Така мотивиран, Съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА, на основание чл.250 ГПК, решение № 3248 от 16.11.2022г. по гр. дело № 15372/2021г. по описа на Софийски градски съд, I гражданско отделение, I -6 състав, като в диспозитива на акта, стр.6, абзац първи, след текста „признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343, ал.3, пр. 6, б."а", пр. 2 вр. чл. 343, ал.1 вр. чл. 342, ал. 1 пр. 3 от НК вр. чл. 119, ал.1 от ЗДвП от ПТП, на основание чл. 557, ал.1, т. 2, б.“а“ от КЗ, във вр. с чл.

558, ал.5 от КЗ вр. чл. 45 от ЗЗД“, се добави текста „ведно със законната лихва от 14.08.2021г. до окончателното плащане".

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2