Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 343 от 21.12.2023, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Административно наказателно дело 1382/2023
Вид
Споразумение № 343
Подписан
21.12.2023
В сила
21.12.2023
Състав
Галя Иванова Митева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 343 гр. Добрич, 21.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора С. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Административно наказателно дело № 20233230201382 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Г..

ДОБРИЧ -

Редовно уведомена,

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Д. С. - Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. Г. Т., редовно упълномощен защитник.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

К. Д. С., ..., ЕГН **********.

Съдът, разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. Т.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

И докладва споразумение за прекратяване производство по АНД № 1382/2023 г. по описа на ДРС. на наказателното

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 381, ал.

1 от НПК.

АДВ. Т.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва обвиняемия К. Д. С. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита споразумението, като на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 381, ал. 1 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият К. Д. С., ЕГН ********** се признава за виновен при форма на вината пряк умисъл за това, че:

На 06.03.2023 год., в гр. Добрич, потвърдил неистина в частен документ 2

– декларация, в която по изричната разпоредба на чл. 160, ал. 1 ЗДвП бил специално задължен да удостовери истината, и употребил този документ пред Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Добрич като доказателство за невярно удостовереното обстоятелство, че Свидетелството му за управление на моторното превозно средство № 284491496 е било изгубено – престъпление по чл. 313, ал. 3, вр. ал. 1 НК.

На основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК, за извършеното престъпление по чл. 313, ал. 3, вр. ал. 1 НК К. Д. С. следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК - глоба в размер на 350 /триста и петдесет/ лева.

Веществените доказателства /от типа на писмените/ - общо 10 л. оригинални документи (л. 27 - л. 36 от д. пр.), да бъдат върнати на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Добрич по компетентност.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

В хода на разследването не са сторени разноски.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР – С. Г.: ………………

ЗАЩИТНИК - АДВ. Г. Т.: ……………….

ПОДСЪДИМИЯТ – К. Д. С.: ………………

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по ДП № 161/2023 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.

3

СЪДЪТ, след като констатира, че няма други искания и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 161/2023 г. по описа по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на обвиняемия последна дума.