Протокол № 2875 от 27.04.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2875 гр. Пловдив, 27.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора Н. Ст. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20235330201045 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител – прокурор Н..

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. К. – редовно уведомен от предишното СЗ, се явява лично.

В залата се явява адв. И. С. от АК-Пловдив, редовно уведомен от предишното СЗ.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Въпреки, че делото първоначално беше да продължи по общия ред, постъпи предложение от 1 страна на защитата за постигане на споразумение като форма за приключване на делото при следните параметри - 8 м. лишаване от свобода ефективно, при първоначален общ режим, 250 лв. глоба и две години и шест месеца лишаване от право да управлява МПС, като следва да бъде зачетено времето, през което обвиняемият е бил задържан по ЗМВР, както и от наказанието лишаването от право да управлява МПС да бъде зачетено времето на отнемане на СУМПС.

АДВ.

С.: Нямам искания, отводи, възражения. Действително сме постигнали споразумение с представителя на РП-Пловдив при посочените от него параметри и молим да го одобрите.

ПОДС. К.: Нямам искания, отводи, възражения. Желая да сключа споразумение с прокурора.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

ПОДС. К.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ, предвид липсата на отводи и възражения намира, че липсват процесуални пречки и следва да бъде даден ход на съдебното следствие, ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство, внесен обвинителен акт на РП-Пловдив по преписка № 509/2022 г. по описа на Районна прокуратура гр.Пловдив и по досъдебно производство № 30/2022 г. по описа на ІІ РУ – Пловдив срещу Г. Т. К. , за престъпление по чл. 343б, ал.4, вр. ал. 3, вр. чл.28, ал. 1 от НК.

П Р О К У Р О Р : Поддържам обвинението, няма да соча други обстоятелства във връзка с него.

ПОДС. К.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен и искам споразумение.

Разясни се на подсъдимия производството по реда на глава 29 от НПК, последиците от приключване на делото по реда на гл . 29 от НПК както и правата му по чл.55 от НПК.

2

ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ДОКЛАДВА се постъпилия проект на Споразумение за решаване на делото.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. К. - роден на ***, живущ в ***, български гражданин, средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.4, вр. ал. 3, вр. чл.28, ал.

1 от НК за това, че на 13.01.2022 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 220 ЦДИ“ с рег. № *** след употреба на наркотично вещество – техтрахидроканабинол, като деянието е извършено повторно – извършил е престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление – с Определение №497/04.06.2019 г. по НОХД №2929/2019 г. на Районен съд – Пловдив, в сила от 04.06.2019 г.

За така извършеното от подсъдимия Г. Т. К. престъпление по чл. 343б, ал.4, вр. ал. 3, вр. чл.28, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250 лв.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим за изтърпяване на така определеното наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

3

На основание чл.59, ал.2, вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия Г. Т. К. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 13.01.2022 г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.4, вр. ал. 3, вр. чл.28, ал. 1 от НК наказание лишаване от право да управлява МПС за срок ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Г. Т. К. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по административен ред от това право, считано от 13.01.2022 г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 брой Драгчек 3000 – в кориците на делото ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НК ОСЪЖДА Г. Т. К., с ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР Пловдив сумата от 710,60 лв., представляваща направени по досъдебното производство разноски за експертизи.

Районна прокуратура гр. Пловдив

Подсъдим:

…………………………

Прокурор: /Н. Н./

/Г. Т. К./

Защитник: ……...…………

/адв. И. С./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

4

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РППловдив, представлявана от прокурор Н. Н. от една страна и от друга страна подсъдимия Г. Т. К. лично и с адв. И. С. и вписано споразумение за решаване на делото – НОХД № 1045/2023 г. по описа на ПРС, ХХ н.с.