Определение № 39354 от 30.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39354 гр. София, 30.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20231110116120 по описа за 2023 година

Производството по делото е по искане с правно основание чл.248 ГПК, подадено от страна на ищеца, заедно с въззивната му жалба.

Ответната страна, получила препис от молбата на 9.9.2024г., не взема становище по нея.

СРС, при произнасянето си, съобрази, че молбата е подадена в срока за обжалване, поради което и молбата е допустима.

Същата е неоснователна, тъй като разглеждането на доводите по молбата е недопустимо. Нито в хода на устните състезания, в рамките на които ищецът се е представлявал, нито в исковата молба е правено възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, което се претендира от ответника. Списъкът с разноски и договорът за правна защита и съдействие са били представени в открито съдебно заседание от 13.5.2024г. В това заседание, ответникът е направил искане за присъждане на разноски.

Ето защо, най- късният момент, в който ищецът е можел да вземе становище по основателността на искането, да направи правопогасяващо възражение, че възнаграждението за адвокат е прекомерно, е именно това, последно открито съдебно заседание.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба за изменение на решението, в частта за разноските, подадена заедно с в.ж.№ 237113/19.7.2024г., от „ „Ю.Л.“.

Определението може да се обжалва от ищеца в двуседмичен срок от връчването му, пред СГС, с частна жалба.

Препис да се връчи и на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1