Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 61 от 23.01.2023, Районен съд - Радомир

Съд
Районен съд - Радомир
Дело
Гражданско дело 1073/2022
Вид
Определение № 61
Подписан
23.01.2023
В сила
14.02.2023
Състав
АНТОН РАНГЕЛОВ ИГНАТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.60, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 61 гр. Радомир, 23.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20221730101073 по описа за 2022 година

Съдът е сезиран с иск по чл.33, ал.2 ЗС от ищците М. Г. С. и С. М. С., срещу ответниците И. Б. В., Г. Д. Г. и К. С. Я., с който молят съда да признае на основание чл.33, ал.2 ЗС правото им да изкупят ½ ид.ч.от ПИ в гр.Р., представляващпоземлен имот с идентификатор 6157.501.1106по кодостралната карта и кадастралните регистри, одобрен със заповед №../10.11.2015 г., както и от построената в същия сграда.

С разпореждане от 25.11.2022 г. съдът е оставил исковата молба без движение, като е дал указаниe в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението от ищците да се впише исковата молба.

Съдът е разпоредил да се издаде исканото удостоверение на ищците.

Съдът е указал на ищците, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Видно от съобщението, същото, заедно с препис от разпореждането, е получено от представителка на ищците на 12.12.2022 г.

Въз основа на молба от ищцата, на основание чл.63, ал.1 ГПК с разпореждане от 19.12.2022 г. съдът е удължил срока за изпълнение на указанията с три седмици, като е указал, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Предвид това и съгласно правилата на чл.60, ал.4 ГПК, срокът за изпълнение на указанията е изтекъл в края на работния ден на 09.01.2023 г.

Указанията не са изпълнени в срок, като в този срок не е постъпило ново искане по чл.63, ал.1 ГПК за удължаване на срока.

Предвид горното исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото- прекратено.

1

Водим от изложеното и на чл.129, ал.3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА ИСКОВА МОЛБА вх. № ../22.11.2022 г. на ищците М. Г. С. и С. М. С., срещу ответниците И. Б. В., Г. Д. Г. и К. С. Я..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1073/2022 г. по описа на РС- Радомир.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съдПерник в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________ 2