Решение № 2091 от 08.06.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 2091 гр. Варна, 08.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена Николова при участието на секретаря Антония Анг. Пенчева като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело № 20243110107617 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. № 49524/19.06.2024 г. от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, представлявано от Александър Александров-Изпълнителен директор и Ивайло Ивов Епитропов, Председател на Управителен съвет срещу „МДД Консулт“ ООД с ЕИК: 203620065 чрез управителя Маргаритка Стефанова Джурова с ЕГН: **********, с адрес: на управление: гр. Варна, общ. Одесос, бул. „Цар Освободител“ № 37, вх. Б, ет.4, ап.35, с която са предявени в условията на обективно кумулативно съединяване искове с правно основание чл.422, вр. чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за приемана за установено в отношенията между страните, че ответникът „МДД Консулт“ ООД с ЕИК: 203620065 дължи на ищеца за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С. сумата от 40.87 лв.

(четиридесет лева и осемдесет и седем стотинки), от които 25.34 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ през периода 03.2021г. - 12.2021г. и 9.00 лв. - законна лихва за забава от 01.05.2021 г. до 27.03.2021 г., както и сумата за дялово разпределение главница на стойност 5.01 лв. за периода 07.2021г.-09.2021г. и лихва в размер на 1.52 лв. за период 31.08.2021г.-27.03.2024г., ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение – 08.04.2024 г. до окончателното изплащане на задължението и за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК №2197/26.04.2024 г. по ч.гр.д. №4978/2024г. на ВРС.

Претендират се и съдебно-деловодни разноски в заповедното производство и в 1 производството по ч.гр.д. № 4978/2024г. на ВРС.

В исковата молба ищецът излага, че на 08.04.2024 г. ищцовото дружеството е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК с вх. № 114661 срещу „МДД Консулт“ ООД за сумата от 40.87 лв., от които 25.34 лв. главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ през периода 03.2021г. - 12.2021г. и 9.00 лв. - законна лихва за забава от 01.05.2021 г. до 27.03.2021 г., както и сумата за дялово разпределение главница на стойност 5.01 лв. за периода 07.2021г.-09.2021г. и лихва в размер на 1.52 лв. за период 31.08.2021г.27.03.2024г. , като претендира и законната лихва върху главницата до окончателното изплащане на задължението, направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. С определение, постановено по ч.гр. дело № 4978/2024 г. по описа на PC- Варна 30 с-в е уважено искането и е издадена заповед за изпълнение срещу длъжника. В срока по чл. 414 от ГПК ответникът е депозирал възражение срещу заповедта за изпълнение, с оглед на което със съобщение, получено от дружеството на 13.06.2024 г., съдията-докладчик е указвал на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса.

С оглед изложеното, в законоустановения срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК, предявява иск за установяване на вземането за консумирана и незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ срещу „МДД Консулт“ ООД като потребител на ТЕ за стопански нужди.

Ищецът излага следната фактическа обстановка:

Между „МДД Консулт“ ООД и „Топлофикация София“ ЕАД бил подписан договор за продажба на топлинна енергия договор- № 32623/П1054272.

Излага, че в §1, т. 43 от ДР на Закона за енергетиката /ЗЕ, обн. ДВ. бр. 107 от 09.12.2003 г., с последна редакция ДВ., бр. 54 от 17.07.2012 г./ потребител на ТЕ за стопански нужди е физическо или юридическо лице, което купува ТЕ с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация, горещо водоснабдяване и технологични нужди за стопански нужди, както и лицата на издръжка на държавния или общинския бюджет. С оглед изложеното и по силата на нормативните актове МДД Консулт ООД е изпълнил задължението си във връзка със сключването на договор за продажба на ТЕ за стопански нужди, съгласно действащото законодателство във сферата на енергетиката.

В този смисъл, в чл.149, ал. 1, т.З от ЗЕ е регламентирано, че продажбата на ТЕ за стопански нужди от топлопреносното предприятие се осъществява на основата на писмени договори при общи условия (ОУ), които се сключват между топлопреносното предприятие и потребителите на ТЕ за стопански нужди. Общите условия се изготвят от "Топлофикация София" АД и се одобряват от Държавната комисия за енергийно регулиране /КЕВР/към Министерски съвет. С тези общи условия се регламентират 2 търговските взаимоотношения между потребителите на ТЕ и Дружеството като: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др.

За процесния период в сила са били ОУ за продажба на ТЕ за стопански нужди от "Топлофикация София" АД на потребители в гр. София, одобрени с Решение № ОУ033/08.10.2007 г. на КЕВР, като същите са в сила от датата на решението.

Въз основа на чл.139 от Закона за енергетиката, разпределението на топлинна енергия между потребителите в сграда - етажна собственост се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице вписано в публичния регистър по чл. 139а ЗЕ. Съгласно чл. 155, ал. 1, т. 2 ЗЕ, сумите за ТЕ за топлоснабдения имат са начислявани от "Топлофикация София" ЕАД по прогнозни месечни вноски. След края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дялово разпределение на топлинна енергия в сградата - " Топлофикация София" ЕАД на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбата на чл. 71 от Наредба № 2/28.05.2004г. за топлоснабдяването (издадена от министъра на енергетиката и енергийните ресурси, обн. ДВ бр. 68 от 03.08.2004г.) и Наредба № 16-334 от 06.04.2007г. за топлоснабдяването (обн. ДВ бр. 34 от 24.04.2007г.). За топлоснабдения имот били издадени изравнителни сметки. Твърди, че сумите за топлинна енергия, са начислени по действителен разход на уредите за дялово разпределение, инсталирани на отоплителните тела в имота. Съгласно Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди в случай, че резултатът от изравнителните сметки е сума за доплащане, то тя се добавя към първата дължима сума за процесния период. В случай, че резултатът от изравнителната сметка е сума за възстановяване, то от нея служебно се приспадат просрочените задължения, като се започне от най - старото.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, в който оспорва предявения иск по основание и размер, като излага, че след смъртта на дъщеря им Михаела Димчева Джурова наследили фирма „МДД Консулт“ ЕООД, чиято собственост били два апартамента. Трябвало да продадат имотите, защото наследи и ипотечен кредит, който трябвало да предоговорят с банката. На 30.03.2022г. изповядали сделката пред нотариус. На 05.04.2022г. платили всички задължения за комунални услуги по искане на банката. Прилага Разписка от ИЗИПЕЙ от плащане на задълженията към „Топлофикация София" ЕАД за период от 04.2020г. до 03.2022 год., извършено на 05.04.2022 год. в 14:52:11 часа. Излага, че при отпечатване на разписката не са се разпечатали редове в 1 (първа) страница. Отпечатани са редове на обща сума 51.32 лв., а е платено 60.76 лв. Счита, че разликата от 9,54 лв. е надплатена и може да са суми по фактури, за които претендират от „Топлофикация София" ЕАД.

3

Обърнала се към ИЗИПЕЙ да й издадат вярна разписка, но те й издали дубликат на същата и казали, че не може разписката да се коригира. На втора страница били разпечатани следните фактури за месеци: част от фактура 09.2021/1100756635 на стойност 0.06лв. лихва; фактура 10.2021/1100803616 на стойност 3.72лв главница и 0.07лв. лихва; фактура 11.2021/********** на стойност 5.57лв. главница и 0.05лв. лихва и фактура 12.2021/1100863132 на стойност 5.52лв. главница и 0.06лв лихва.

До момента на получаване на Съобщението от съда нямали информация, че фирмата е длъжник. Твърдят, че добросъвестно са заплатени всички задължения. Не е получила нито едно известие от „Топлофикация София" ЕАД, че фирмата е длъжник.

В съдебно заседание признава иска, за да не се генерират излишни разноски.

Съдът, като прецени съобразно чл.12 и чл.235 ГПК поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, и по вътрешно убеждение, приема за установено от фактическа страна следното:

С ъ с Заповед за изпълнение на парично задължение № 2197/26.04.2024 г. по ч.гр.д. №4978/2024 г. на ВРС, 30 състав е разпоредено ответникът "МДД Консулт" ООД, ЕИК 203620065, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. "Цар Освободител" № 37, вх. Б, ет. 4, ап. 35 д а заплати на ищеца „Топлофикация“ София“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр. София, 1680, обл.

София, общ. Красно село, сумите, представляващи незаплатени цена за топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, общ. Красно село, ж.к.

"Лагера" бл. 41, вх. Б, ап. 10.02, абонатен №424339/инсталация 4000395104 и дялово разпределение, както следва: сумата от 25.34 лева /двадесет и пет лева и тридесет и четири стотинки/ - представляваща цена на действително потребена топлинна енергия за горния топлоснабден имот за периода м. 03.2021г. до м. 12.2021г.; лихва за забава в размер на 9.00 лева /девет лева/, начислена за периода от 01.05.2021г. до 27.03.2024г.; сумата от 5.01 лева /пет лева и една стотинка/ -представляваща цена на топлинна енергия за дялово разпределение за периода м. 07.2021г. до м. 09.2021г., лихва за забава в размер на 1.52 лева/един лев и петдесет и две стотинки/, начислена за периода 31.08.2021г. до 27.03.2024г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на депозиране на заявлението в съда - 12.04.2024г., до окончателно изплащане на задължението, както и сумата от 25.00 лева /двадесет и пет лева/, представляваща сторени в заповедното производство разноски за заплатена държавна такса и сумата от 50.00 лева /петдесет лева/ - юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 и 8 ГПК, вр. чл. 26 от Наредба за заплащане на правната помощ.

По делото не се спори, че ответното дружество е било собственик на обекта на потребление и съответно потребител на топлинни услуги. Същото се потвърждава от 4 представените Договор №32623/П1054272 от 30.01.2017 г. , Заявление рег. №П1106/30.01.2017 г. Нотариален акт за покупко-продажба №136, том І, рег. №5603, дело №116 от 25.08.2015 г. на нотариус Вяра Янева, с район СРС.

Сключен е договор от 29 май 2012 г. между потребителите в сграда – ЕС на адрес: гр. София, ж.к. „Лагера“, бл.41, вх.2 и „Топлофикация София“ ЕАД, съгласно който последният се задължава да извършва услугата дялово разпределение на топлинна енергия срещу заплащане.

Представено е извлечение от счетоводната система на ищеца, съгласно което за периода от 03.2021 г. до 12.2021 г. са издадени фактури на обща стойност от 66,56, от която неплатени са останали 30,35 лв., а размерът на законната лихва за забава е в размер на 10,52 лв.

Представени са и процесните фактури, както следва: №1900454326/31.03.2021 г.за периода от 01.03.2021 г. 31.03.2021 г. за сумата от 28,74 лв. с ДДС и приспадната сума от предходни периоди в размер на 18,70 лв., №**********/30.04.2021 г. за периода от 01.04.2021 г. до 30.04.2021 г. на стойност 27,36 лв. с ДДС, №1100622562/31.-05.2021 г. за периода от 01.05.2021 г. до 31.05.2021г. на стойност 8,87 лв., №1100651444/30.06.2021 г. за периода от 01.06.2021 г. до 30.06.2021 г. на стойност 8,87 лв., №1100679829/31.07.2021 г. за периода от 01.07.2021 г. до 31.047.2021 г. на стойност 1,67 лв., №1100708576/31.08.2021 г. за периода от 01.08.2021 г. до 31.08.2021 г. на стойност 1,67 лв.; №1100756636/30.09.2021 г. за периода от 01.09.2021 г. до 30.09.2021 г. на стойност 1,67 лв.; №11008213616/31.10.2021 г. за периода от 01.10.2021 г. до 31.10.2021 г. на стойност 4,33 лв.; №**********/30.11.2021 г. за периода от 01.11.2021 г. до 30.11.2021 г. на стойност 5,46 лв.; №1100863132/31.122021 г. за периода от 01.12.2021 г. до 31.12.2021 г. Във всяка от фактурите цената за дялово разпределение е 1,39 лв. без ДДС, или 1,67 лв. с ДДС.