Споразумение № 787 от 17.09.2019, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5703/2019
- Вид
- Споразумение № 787
- Подписан
- 17.09.2019
- В сила
- 17.09.2019
- Състав
- МЕТОДИ НЕДЕЛЧЕВ АНТОНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р
О Т О
К О Л №
787
17.09.2019 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД VІІ наказателен състав
На седемнадесети септември две хиляди и деветнадесета година В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЕТОДИ АНТОНОВ
СЕКРЕТАР: Милена
Георгиева
ПРОКУРОР: Таня
Георчева
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 5703 по описа за 2019 година.
На поименното повикване в15:05 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
Й. Б. /O. B./се явява лично и с упълномощения си защитник адв. В. С.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Е. Г. не се явява, редовно уведомен.
СВИДЕТЕЛЯТ М. В. А. не се явява, редовно уведомен.
СВИДЕТЕЛЯТ С. Н. Н. не се явява, редовно уведомен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Б.: Да се даде ход на делото. Владея писмено и говоримо български език. Не желая преводач.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Й. Б. /O. B./, ЛНЧ: ********** е роден на ***г. …, … гражданин, , със средно образование, студент, неженен, неосъждан, живущ ***.
ПОДС. Б.: Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за тридневния срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. С.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. Б.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ДОКЛАДВАХА
СЕ.
ПОДС. Б.: Прочел съм обвинителния акт.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.
АДВ.С.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за тридневния срок.
ПОДС. Б.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм обвинена.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо