Протокол № 1487 от 01.10.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1487 гр. Сливен, 01.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20252230102153 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцата Н. Д. Б., редовно призована чрез пълномощник, не се явява.

Представлява се от упълномощен процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК - адв. Д. Хр. Д. от АК –Сливен, редовно упълномощен с пълномощно представено по делото.

Ответникът И. М. И., редовно призован чрез пълномощник не се явява лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв.

Д. П. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно представено по делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Производството е делбено, втора фаза.

Съдът с Определение от 05.06.2026 година е указал на страните да предприемат действия във връзка с изменение на действащия план за 1 регулация, с оглед разделянето на съсобствения имот на два отделни имота.

Тези указания са дадени на страните във връзка със становище – мотивирано предписание на Главен архитект на Община Твърдица, което следва да бъде прието по делото.

С оглед горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за сведение по делото Мотивирано предписание – становище по чл.201, ал. 1 във вр. с ал. 3 от ЗУТ на Главен архитект на Община Твърдица.

АДВ. Д.: Въз основа на даденото предписание от Община Твърдица и впоследствие с Определение № 2480 от 05.06.2026 година, относно даденото указание страните да предприемат действие по разделяне на имота и неизпълнение на същото, моля да приемете, че допуснатия до делба имот е неподеляем, поради което правим искане същият да бъде изнесен на публична продан по реда на чл. 348 ГПК.

АДВ. П.: Към настоящия момент, не е изпълнено Вашето разпореждане, тъй като очаквахме, че инициатора на делбата ще изготви това изменение на регулационния план. Ние имаме интерес от разделянето на имота, тъй като той безспорно е делим. Молим да ни дадете подходящ срок, за да изготвим такова разделяне на имота и да го внесем по делото за утвърждаване.

Съдът счита, че следва да даде още веднъж възможност и подходящ срок на страните да спазят указанията му, във връзка с разделянето на процесния имот, поради което следва делото да бъде отложено за друга дата.

С оглед горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА з а 27.11.2026 г. от 13,30 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днешното съдебно заседание.

2

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в следващото съдебно заседание не представят доказателство за предприети действия, съобразно указанията на съда, съдът ще приеме, че допуснатият до делба имот е реално неподеляем.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10,15 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3