Протокол № 131 от 07.03.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 131 гр. Разград, 28.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА

Съдебни

ДИАНА АНАСТАСОВА заседатели: ДИМИТРОВА-ВАСИЛЕВА

ПАВЛИНА НИКОЛОВА

РУСЕВА при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА и прокурора Н. П. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20213330200713 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Разград се явява прокурор Петрова.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б. уведомен, явява се лично и със защитник адв.

Салим от преди.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.С. нередовно призован, не се явява. Изпратените до него призовки на посочения адрес са се върнали в цялост с отбелязване, че същият от 1 година живее и работи в Англия, а майка му Румяна С.а, която е дала данните отказва да получи призовката. Видно от приложената справка за пътуванията същият е напуснал пределите на Република България през София на 25.06.21 г. и няма данни да се е завръщал.

ЗА СЪЩИЯТ се явява адв. З. от преди.

ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „НИКОМ –М“ ЕООД гр.

Велико Търново призовани, не се явява представител.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че биха се нарушили правата на обвиняемият, тъй като е нередовно призован и в предходно съдебно заседание неговият защитник заяви, че желае да присъства на делото. За настоящото съдебно заседание е нередовно призован. Действително е направен опит да се призови на адреса си, но е ясно, че живее в Англия, като защитника му е предоставил телефонен номер и моля да не се дава ход на делото и да се осъществи с него контакт по телефона.

АДВ. САЛИМ: Разговарях преди съдебното заседание с моят подзащитен и неговото и моето становище е, че не следва да се дава ход на делото в отсъствие на другият подсъдим, още повече, е че е нередовно призован.

АДВ. З.: Моето становище е същото както на прокурорът и адв. Салим, че не следва да се дава ход на делото предвид изразеното становище на 1 подзащитния ми, че желае да присъства в залата при даване ход на делото.

Моля да бъде направен опит за връзка с него.

СЪДЪТ намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не може да бъде даван като по отношение на подс. Н.С. бъде направено искане до РУ Полиция гр. Пазарджик да бъде установен адрес за призоваване на същия и по възможност да бъде установен адрес за призоваване на същия във Великобритания. Освен това същият следва да бъде призован на посочения от защитника телефонен номер, както и да бъде отправено искане до сектор „Издирване“ при ОД на МВР Разград за предприемане на необходимите мерки за местно и общодържавно издирване на подс. Пламен С., като бъдем уведомени за номера на телеграмата с оглед наличието на предпоставки за гледане на делото в отсъствието на подс. Н.С., ето защо О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА същото и го насрочва за 11.04.2022 г. от 11.00 ч., за която дата РРП, подсъдимият Б. и двамата защитници уведомени от днес в съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ подс. Н.С. на посочения по делото адрес, както и на посочения от защитника телефон.

ДА СЕ ОТПРАВИ искане до РУ Полиция гр. Пазарджик за установяване на местонахождението и евентуално адреса, на който същият пребивава в Кралство Великобритания с оглед редовното му призоваване.

ДА СЕ ОТПРАВИ искане до ОД на МВР Разград сектор „Издирване“ за предприемане на необходимите мерки за обявяване на подсъдимия Н.С. за местно и общодържавно издирване, като бъдем уведомени за номера на телеграмата.

ОТ ОД НА МВР гр. Разград да се изиска справка за задграничните пътувания на подс. Н.С..

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.45 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2