Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17759 от 16.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 20817/2025
Вид
Определение № 17759
Подписан
16.04.2025
В сила
01.05.2025
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.411 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17759 гр. София, 16.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20251110120817 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

16.04.2025 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 16.04.2025г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №20817 по описа за 2025г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на „АПС Бета България“ ЕООД срещу Н. ***, с посочен адрес в общ.Панагюрище, с.Оборище.

Заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено пред местно некомпетентен съд. Съображенията за това са следните:

Правилата досежно местната подсъдност в заповедното производство са намерили правна. В случай, че заявлението е срещу потребител същото се подава до съда, в чийто район се намира настоящият адрес на длъжника, а при липса на настоящ адрес– по 1 постоянния адрес на последния. Потребителите на топлинна енергия са и такива по смисъла на чл.411 от ГПК. Видно от приложена по делото справка съобразно настоящия адрес на длъжника делото попада в териториалната компетентност на Районен съд- гр.Враца.

Съгласно § 2. (в сила от 01.07.2024г.) в § 25 от ПРЗ на Закона за изменение и допълнение на ГПК (ДВ, бр.67 от 2024г., в сила от 01.07.2025г.) думите "1 юли 2024 г." се заменят с "1 юли 2025 г.". Промените в проц. уредба на заповедното производство се отлагат от законодателя със задна дата за 01.07.2025г., което води до извод, че приложима се явява предходната нормативна уредба.

С оглед на горното делото не се явява подсъдно на настоящия съд и същото следва да се изпрати на надлежния такъв.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- гр.Панагюрище.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страната.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2