Споразумение № 112 от 04.11.2026, Районен съд - Провадия
- Съд
- Районен съд - Провадия
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 395/2026
- Вид
- Споразумение № 112
- Подписан
- 04.11.2026
- В сила
- 04.11.2026
- Състав
- Димитър Стефанов Михайлов
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 112 гр. *****, 04.11.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – *****, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Димитър Ст. Михайлов при участието на секретаря Е.К.А. и прокурора С. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Наказателно дело от общ характер № 20263130200395 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА *****- ТО *****, редовно уведомени от предходно съдебно заседание, се представляват от прокурор С. К..
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. О., без данни за призоваването му, се явява лично и с адв. Г. А., АК-*****, редовно упълномощена на фаза ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. О.: Желая да бъда представляван от адв. А..
Съдът запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. О., ЕГН **********, роден на ***** год. в гр.
*****, област *****, живущ в с. *****, общ. *****, обл. *****, българин, български гражданин, неженен, осъждан, без образование, работи.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, представям разписка за връчване на книжата.
1
Съдът намира, че следва да бъдат приети към материалите по делото представените в днешно съдебни заседание доказателства, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото – разписка връчена на 02.11.2026 г.
На осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същият не е спазен.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.
На осн.чл.274 ал.2 процесуалните им права. от
НПК
СЪДЪТ разясни на страните
АДВ. А.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства. Не правим възражения по неспазването на срока.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства. Постигнахме споразумение със защитника на подсъдимия за приключване на производството, като за извършеното престъпление по чл.
343б, ал. 3 и прилагане на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимия приема да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС да започне при първоначален общ режим.
Да се даде ход на съдебното следствие.
А Д В . А.: Постигнахме споразумение. Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29
ОТ НПК
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия сме постигнали споразумение. Подсъдимият В. В. О. се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение по чл. 343б, ал. 3 от НК и приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 57, ал.3 от ЗИНЗС да започне при 2 първоначален общ режим. На осн. чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага полекото наказание глоба. Направените по делото разноски да бъдат присъдени в тежест на подсъдимия. Вещественото доказателство 1 бр. тест касета “DRUG TEST 5000”да бъде отнета в полза на Държавата и унищожена.
Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. А.: Съгласен съм с условията на споразумението и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с условията на споразумението.
СЪДЪТ докладва споразумението:
Страните приемат за безспорно установено, от фактическа страна, че ПОДСЪДИМИЯТ В. В. О., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за това че:
На 20.10.2026 г. в с. *****, общ. *****, обл. *****, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „А160“ с рег. № *****, след употребата на наркотични вещества – метамфетамин, установено по надлежния ред, с техническо средство “Drager Drug Test 5000”, с фабричен № ARRC – 0094 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯТ В. В. О., ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и на осн. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ПРИЕМА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 57, ал.3 от ЗИНЗС да започне при първоначален общ режим.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага по- лекото наказание глоба.
Подсъдимият В. В. О., приема да заплати направените по делото разноски, в размер на 185.78 евро (сто осемдесет и пет евро и седемдесет и осем евроцента) в полза на бюджета на ОД на МВР *****.
Веществените доказателства: 1 бр. тест касета “DRUG TEST 5000” опакована в сив плик, с положителен резултат за изследване на лицето В. В.
О., ЕГН **********, заведена под вх. № 202631300057/2026 г. в Книгата за веществени доказателства при РС *****, след влизане в сила на споразумението да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖИ.
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. О.: Разбирам последиците от това споразумение и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.
3
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 395/2026г. по описа на ПРС, I-ви състав в смисъл:
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – С. К., прокурор при Районна Прокуратура *****, ТО *****,
- за защитата на подсъдимия - адв. Г. А. АК - *****, - подсъдимият В. В. О..
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО: