Определение № 3941 от 08.11.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3941 гр. Варна, 05.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Невин Р. Шакирова

Членове:

Светла В. Пенева

Красимир Т. Василев като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно гражданско дело № 20213100501566 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 20285/11.10.2021 г. от „Енерго-Про Продажби“ АД, чрез адв. Николай Банков, с искане за изменение в частта за разноските на Решение № 1451/29.09.2021 г., постановено по в. гр. дело № 1566/2021 г. по описа на ВОС. С молбата се претендира присъждане на допълнително разноски в размер на 50,00 лв., представляващи доплатен депозит за вещо лице по извършената СТЕ по гр. дело № 1343/2019 г. по описа на Провадийския районен съд, заплатен на 24.01.2020 г.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна М. АНГ. Д. не изразява становище по молбата.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Молбата за изменение на решението в частта за разноските е подадена в законоустановения срок, изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна по следните съображения:

С Решение № 60142 от 15.06.2021 г. по гр.д. № 3044/2020 г. на ВКС, IV ГО е отменено Решение № 848 от 30.06.2020 г. по в.гр.д. № 860 по описа за 2020 г. на ВОС, III състав, като делото е върнато за ново разглеждане от друг състав със задължителни указания по прилагането и тълкуването на закона, както и необходимостта от извършване на нови съдопроизводствени действия.

Въззивното производство е образувано по повод въззивна жалба на „Енерго-Про Продажби“ АД срещу Решение № 25 от 27.01.2020 г. по гр.д. № 1343/2019 г. по описа на ПРС, III-ти състав, с което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК е прието за установено в отношенията между страните, че А.Х. Д. с ЕГН ********** не дължи на „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК 103533691 сумата от 5209.52 лева, начислена в резултат на преизчисляване на количествата електрическа енергия за обект на потребление, находящ се в гр. Провадия, ж.к. „Север“, бл. № 1, вх. А, ап. 6, с кл. № 1100206202 и аб. № ********** за периода от 22.09.2017 г. до 21.09.2018 г., за която сума е издадена фактура № 0284396270 от 23.08.2019 г.

С Решение № 1451/29.09.2021 г. съставът на Варненския окръжен съд се е произнесъл, като е отменил Решение № 25 от 27.01.2020 г. по гр.д. № 1343/2019 г. по описа на ПРС, III[1]ти състав и вместо него е постановил друго, с което е отхвърлил на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК предявеният от А.Х. Д. с ЕГН **********, п. 11.01.2021 г., в лицето на правоприемника му М. АНГ. Д. с ЕГН ********** срещу „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК 1

103533691 иск за приемане за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника сумата от 5209.52 лева, начислена в резултат на преизчисляване на количествата електрическа енергия за обект на потребление, находящ се в гр. Провадия, ж.к.

„Север“, бл. № 1, вх. А, ап. 6, с кл. № 1100206202 и аб. № ********** за периода от 22.09.2017 г. до 21.09.2018 г., за която сума е издадена фактура № 0284396270 от 23.08.2019 г.

В резултат на това произнасяне, въззивният съд е осъдил на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК А.Х. Д. с ЕГН **********, п. 11.01.2021 г., в лицето на правоприемника му М. АНГ. Д. с ЕГН **********, да заплати на „Енерго – Про Продажби” АД, ЕИК 103533691 сумата от 959 лева, представляваща съдебни разноски пред първа инстанция; сумата от 813.20 лева – съдебни разноски по в.гр.д. № 860/2020 г. на ВОС; сумата от 843.19 лева – съдебни разноски по к.д. № 3044/2020 г. на ВКС и сумата от 1009 лева – съдебни разноски по настоящото дело.

Съгласно чл. 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. Съобразно задължителната практика на ВКС – Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г. по тълк. дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, присъждането на разноски в производството се извършва по реда на чл. 78 от ГПК, само когато извършването им е доказано в производството.

Настоящият състав на ВОС намира за основателно направеното искане за присъждане на допълнителни разноски, сторени в първоинстанционното производство, в размер на 50,00 лв., представляващи доплатен депозит за вещо лице по извършената СТЕ по гр. дело № 1343/2019 г. по описа на Провадийския районен съд. Искането е направено своевременно от „Енерго-Про Продажби“ АД с отговора на исковата молба. В кориците на гр. дело № 1343/2019 г. по описа на ПРС (л. 86) се съдържа платежен документ от 24.01.2020 г., с който се удостоверява тяхното извършване.

С въззивното решение са присъдени разноски в размер на 959,00 лв. за първа инстанция, от които 709,00 лв. с ДДС за адвокатско възнаграждение и 250,00 лв. депозит за вещо лице, но не и претендираната сума в размер на 50,00 лв. за доплатен депозит за назначената СТЕ по гр. дело № 1343/2019 г. по описа на ПРС, поради което следва да бъде присъдена разликата между пълния размер на дължимите разноски и присъдените такива, възлизаща на 50,00 лв.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 1451/29.09.2021 г., постановено по в. гр. дело № 1566/2021 г. по описа на ВОС, в частта му относно разноските, като:

ОСЪЖДА А.Х. Д. с ЕГН **********, п. 11.01.2021 г., в лицето на правоприемника му М. АНГ. Д. с ЕГН **********, да заплати на „Енерго – Про Продажби” АД, ЕИК 103533691, допълнително сума в размер на 50,00 лв. (петдесет лева), представляваща разликата между присъдените с Решение № 1451/29.09.2021 г. разноски в размер на 959,00 лв. за първа инстанция, до пълния размер от 1009,00 лв. на дължимите такива, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.

2

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3