Решение № 257 от 20.01.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 257 гр. Пловдив, 20.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаела Св. Лазарова при участието на секретаря Малина Н. Петрова като разгледа докладваното от Михаела Св. Лазарова Гражданско дело № 20255330100900 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с искова молба от „Кубик Транс“ ЕООД, ЕИК 204903664 против „Строй Ман“ ЕООД, ЕИК 204678559, с която са предявени обективно съединени осъдителни искове с правно основание по чл. 79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. с чл. 372, вр. с чл.

367 ТЗ и чл. 86 ЗЗД.

Ищецът твърди трайни търговски отношения между страните, свързани с транспортни услуги на товари. Въпреки извършени 61 курса в периода 26.05.2022 г. – 04.06.2022 г. по извозване на земни маси от обекта на ответника в ...........– приети без възражения, със съставени товарителници, същият не платил дължимото възнаграждение от общо 9444 лева с ДДС, за което била издадена фактура № 1000000704/29.06.2022 г., с настъпил падеж. Моли за присъждането му, ведно с обезщетение за забава в размер на 3030,80 лева за периода 30.06.2022 г. – 15.01.2025 г, ведно със законната лихва от постъпване на исковата молба в съда – 17.01.2025 г. до окончателното погасяване. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.

Бил е редовно призован за първото съдебно заседание, като в изпратената до същия призовка, ведно с Определението по чл.140 ГПК № 13850/28.10.2025 г., изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.

1

В проведеното съдебно заседание ответникът не е изпратил представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, да бъде постановено неприсъствено решение срещу него.

Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание, редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

От писмените доказателства по делото може да се направи извод за вероятна основателност на исковите претенции. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявените осъдителни искове да бъдат уважени изцяло.

По отговорността за разноски:

Предвид изхода на спора при настоящото му разглеждане, разноски се дължат на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК. Направено е искане, представен е списък по чл. 80 ГПК и доказателства за сторени такива в размер на: 499,10 лева – ДТ и 1300 лева – адв. възн., съгл. ДПЗС.

Доколкото решението се постановява след въвеждане на еврото в Р. България, всички суми ще се присъдят в евро.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Строй Ман“ ЕООД, ЕИК 204678559, със седалище и адрес на управление: гр. Перник. ул.“Димитър Благоев“ № 12 да плати на „Кубик Транс“ ЕООД, ЕИК 204903664, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Калач“ № 1, следните суми: 4828,64 евро /четири хиляди осемстотин двадесет и осем евро и шестдесет и четири цента/ - главница, представляваща дължимо възнаграждение за извършени транспортни услуги на товари в периода 26.05.2022 г. – 04.06.2022 г., за което е издадена фактура № 1000000704/29.06.2022 г.; 1549,62 евро /хиляда петстотин четиридесет и девет евро и шестдесет и два цента/ - обезщетение за забава за периода 30.06.2022 г. – 15.01.2025 г, ведно със законната лихва върху главницата от постъпване на исковата молба в съда – 17.01.2025 г. до окончателното погасяване, както и общо 919,87 евро /деветстотин и деветнадесет евро и осемдесет и седем цента/ - разноски за настоящото производство.

Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.

2

Банкова сметка на ищеца, съгл. чл. 236, ал.1, т.7 ГПК /л.23/:

................................

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

3