Решение № 87 от 05.06.2026, Районен съд - Луковит
- Съд
- Районен съд - Луковит
- Дело
- Гражданско дело 148/2025
- Вид
- Решение № 87
- Подписан
- 05.06.2026
- В сила
- 05.06.2026
- Състав
- МАЯ ЙОСИФОВА КИРЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 4 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
РЕШЕНИЕ
№ 87 гр. Луковит, 05.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МАЯ Й. КИРЧЕВА при участието на секретаря ТЕОДОРА Д. ЙОЛОВА като разгледа докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Гражданско дело №
20254320100148 по описа за 2025 година
Предявени са от „Е.П.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в ***, *** № *, ***, представлявано от К.К., В.И.Т. и Д.К.Д. – членове на Управителния съвет, чрез адв. Р.Ц. против В. Л. Б., ЕГН **********, с адрес в *** обективно съединени искове с правно основание чл. 422 от ГПК вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за установяване със сила на пресъдено нещо между страните, че ответникът В. Л. Б. дължи на ищеца „Е.П.“ ЕАД следните суми: 633,64 лв. – главница с ДДС, представляваща непогасени вземания по 3 бр. фактури, издадени за доставена електрическа енергия и мрежови услуги за периода 17.05.2024 г. до 14.08.2024 г.; 21,18 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 05.07.2024 г. до 29.10.2024 г. ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 13.11.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми по ч.гр.д. № 739/ 2024 г. по описа на Районен съд – Луковит е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
В исковата молба се твърди, че ищецът е доставчик на електрическа енергия на потребители, присъединени към определена територия определена в Приложение 1 към Лицензия за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция № Л409-17/01.07.2013 г., издадена въз основа на Лицензия за обществено снабдяване с електрическа енергия № Л-135-11 от 29Л 1.2006 г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) и Лицензия № Л-229- 15/17.05.2007 г. за дейност с търговия на електрическа енергия, с включени права и задължения на „координатор на стандартна балансираща група“. Твърди се, че между „Е.П.“ ЕАД и ответника, са налице облигационни правоотношения, възникнали по повод на открита партида с клиентски № 300227581790, с титуляр ответникът В. Л. Б. за електроснабден обект, находящ се в гр. ***, на който адрес е доставена електрическата енергия и мрежови услуги за процесния период, считано от 17.05.2024 г. до 14.08.2024 г. Сочи се, че ответникът, в качеството на потребител на електрическа енергия, регулярно е потребявал и заплащал цената на доставената и потребена електрическа енергия и мрежови услуги, видно от приложена справка за консумация на клиента. Като доказателство относно регулярното потребяване на електрическа енергия от ответника на адреса на електроснабдения имот в гр. Луковит се сочи, че титулярят на партидата, В. Л. Б. е подал Заявление за № 1202764006 от 15.11.2017 г., за възстановяване на снабдяването с електрическа енергия, заплащайки дължимата такса за услугата. Твърди се, че ищецът - „Е.П.“ ЕАД е изпълнил задължението си за доставка на 1 електрическа енергия и мрежови услуги за периода от 17.05.2024 г. до 14.08.2024 г. до електроснабдения обект на посочения по-горе адрес в гр. Луковит, но към момента на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК, както и към настоящия момент, ответникът не е изпълнил задължението си да заплати на „Е.П.“ ЕАД, доставената електрическа енергия и мрежови услуги в процесния период в общ размер на 654,82 лева. Задължението е формирано по издадени фактури за периода на потребление, както следва: Фактура № 379476868, издадена на 20.06.2024 г. за периода от 17.05.2024 г. до 15.06.2024 г. на стойност 233,48 лева – главница с включен ДДС, ведно с мораторна лихва за забава върху главницата, за периода от 05.07.2024 г. до 29.10.2024 г., в размер на 10,16 лева; Фактура № 381026929, издадена на 21.07.2024 г. за периода от 16.06.2024 г. до 16.07.2024 г. на стойност 244,81 лева - главница с включен ДДС, ведно с мораторна лихва за забава върху главницата, за периода от 06.08.2024 г. до 29.10.2024 г., в размер на 7,79 лева; Фактура № 382997289, издадена на 21.08.2024 г. за периода от 17.07.2024 г. до 14.08.2024 г. на стойност 155,35 лева – главница с включен ДДС, ведно с мораторна лихва за забава върху главницата, за периода от 05.09.2024 г. до 29.10.2024 г., в размер на 3,23 лева.
В исковата молба е посочено, че за вземането си ищецът е подал заявление по реда на чл. 410 от ГПК, и в реализираното заповедно производство по ч.гр.д. № 739/ 2024 г. по описа на Районен съд – Луковит му е издадена заповед за изпълнение. Същата е връчена на ответника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което за ищеца е налице правен интерес от предявяване на иск по чл. 422 от ГПК за установяване съществуването на вземането си.
Ищецът иска от съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи на „Е.П.“ ЕАД следните суми: 633,64 лева – главница с ДДС, представляваща непогасени вземания по процесиите фактури, издадени за доставена електрическа енергия и мрежови услуги за периода 17.05.2024 г. до 14.08.2024 г. ведно със законната лихва върху същата за периода от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до датата на окончателното плащане; 21,18 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 05.07.2024 г. до 29.10.2024 г. Претендират се разноските по делото.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства.
Ответникът не представя отговор на исковата молба по чл.131 от ГПК в законоустановения едномесечен срок, не се явява и не изпраща свой пълномощник в първото заседание по делото. Не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.
В депозирано по делото писмено становище ищецът, чрез пълномощника си, направи искане за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.238 ал.1 от ГПК.
Съдът е уважил искането за постановяване на неприсъствено решение, тъй като прие, че са налице предпоставките за това:
На първо място, ответникът в предоставения по чл. 131 от ГПК срок за отговор на исковата молба, не е представил такъв. Не се е явил или изпратил представител в съдебното заседание, за което е бил редовно призован. Не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. На второ място, налице е искане от ищцовата страна за постановяване на неприсъствено решение. На трето място, на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. И на последно място – налице е и предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и ангажирани от ищцовата страна доказателства, искът е вероятно основателен.
Ето защо предявеният иск следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество.
Съгласно чл. 4 от ЗВЕРБ, считано от 01.01.2026 г. официалната парична единица в Република България е евро, поради което присъдените с решението суми, следва да бъдат остойностени в евро по официалния курс и прилагане на правилата на чл. 12 и чл. 13 от същия закон.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноските по настоящето производство в общ размер на 258,20 евро /12,78 евро 2 държавна такса и 245,42 евро адвокатско възнаграждение, както и разноските в заповедното производство в общ размер на 135,49 евро /12,78 евро държавна такса и 122,71 евро адвокатско възнаграждение/.
Водим от горното и на основание чл.239, ал.2, вр. ал.1 от ГПК, съдът РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че ответникът В. Л.
Б., ЕГН **********, с адрес в *** дължи на ищеца „Е.П.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в ***, *** № *, ***, представлявано от К.К., В.И.Т. и Д.К.Д. – членове на Управителния съвет следните суми: 323.97 евро – триста двадесет и три евро 97 евроцента /633,64 лева/ – главница с ДДС, представляваща непогасени вземания по 3 бр. фактури, издадени за доставена електрическа енергия и мрежови услуги за периода 17.05.2024 г. до 14.08.2024 г.; 10.83 евро – десет евро 83 евроцента / 21,18 лева/ – мораторна лихва върху главницата за периода от 05.07.2024 г. до 29.10.2024 г. ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 13.11.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми по ч.гр.д. № 739/ 2024 г. по описа на Районен съд – Луковит е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
ОСЪЖДА В. Л. Б., ЕГН **********, с адрес в *** ДА ЗАПЛАТИ на „Е.П.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в ***, *** № *, ***, представлявано от К.К., В.И.Т. и Д.К.Д. – членове на Управителния съвет сумата от 258,20 евро, представляващи сторените разноски в исковото производство, както и сумата от 135,49 евро, представляващи сторените разноски в заповедното производство, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Същото следва да се връчи на страните.
Ответникът разполага със защита срещу решението, съобразно чл. 240 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
3