Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 774 от 17.06.2025, Районен съд - Кърджали

Съд
Районен съд - Кърджали
Дело
Частно гражданско дело 863/2025
Вид
Определение № 774
Подписан
17.06.2025
В сила
17.06.2025
Състав
Деян Стоянов Вътов

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.385, ал.2 · Закон за съдебната власт

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 774 гр. Кърджали, 17.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Деян Ст. Вътов като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Частно гражданско дело № 20255140100863 по описа за 2025 година

Постъпило е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

Производството по чл. 410 ГПК е едностранно, поради което съдът е длъжен да следи служебно за подсъдността.

Според разясненията на т. 3а от ТР № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС: Заповедният съд разполага с възможността при постъпване на заявлението служебно да провери дали е местно компетентен да се произнесе по него - чрез справка за регистрирания постоянен адрес на длъжника по реда на чл.385, ал.2 ЗСВ /Наредба № 14 от 18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне на достъп на органите на съдебната власт до Национална база данни „Население”/, респ. чрез справка в Търговския регистър, като на това основание изпрати заявлението за произнасяне на съответния местно компетентен съд. Това е така, тъй като уредбата на местната подсъдност в заповедното производство е императивна, а същевременно промяната на избраната от заявителя подсъдност не е обусловена от възражение на длъжника, който не участва в производството преди връчване на издадената срещу него заповед.

В конкретния случай, от извършената от съда служебна справка е видно, че седалището на длъжника попада в съдебния район на РС-Момчилград.

Следователно, настоящият съд, който е сезиран със заявлението, не е компетентен да го разгледа.

Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на компетентния съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно ч. гр. дело № 863 по описа за 2025 г. на Районен съд – Кърджали.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС- Момчилград.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя, чрез връчване на препис от същото.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност.

1

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 2