Протокол № 103 от 23.02.2023, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Административно наказателно дело 51/2023
- Вид
- Протокол № 103
- Подписан
- 23.02.2023
- В сила
- 23.02.2023
- Състав
- Пламен Димитров Стефанов
Цитирани разпоредби
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 103 гр. Сливен, 23.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Административно наказателно дело № 20232200200051 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За вносителя Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява зам.окръжният прокурор Р.Р..
Обвиняемата Д. Н. К., нередовно призована, не се явява. За нея се явява упълномощеният й защитник от досъдебното производство адв.К. К., АК – Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото, няма пречки за това.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Обвиняемата знае за заседанието за днешната дата. Комуникираме по телефона с нея, тя в момента е в Италия и дори очаква резултата след делото.
Съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на същото и го докладва.
Производството е образувано по внесено постановление от Окръжна прокуратура гр. Сливен с искане обв. Д. Н. К. да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.
1
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК, а именно правото на отвод както и правото да искат събиране на други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по отводи и по доказателствата.
ДВ.К.: Нямам искания по отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство, а именно, че същото е образувано по внесено постановление на ОП - Сливен с искане обвиняемата да бъде освободена от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, с налагане на административно наказание, за извършено престъпление по чл. 248а, ал.2 предл.1, вр. ал.1 от НК.
Председателят ПРЕДОСТАВИ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в постановлението.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми господин
Председател,
Окръжна прокуратура гр. Сливен е повдигнала обвинение на Д. Н. К. за извършено престъпление по чл. 248а ал. 2 предл. 1, вр. ал. 1 от НК, което обвинение не е оспорено от Д. К. и същевременно се доказва от събраните в хода на следственото дело доказателства.
АДВ.К.: Уважаеми господин Председател, аз няма да коментирам фактическата обстановка. Доверителката ми се признава за виновна, приема фактите и обстоятелствата събрани в досъдебното производство, отчита своята небрежност, поради която е допуснала да депозира съответните документи и да не спази процедурата, поради което е извършила и нарушението, за което трябва да носи отговорност.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за събиране на други доказателства.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по 2 делото писмените материали, които се съдържат в ДП сл.д. № 12/21г. на ОСО при ОП – Сливен, вх.№ 2073/20г., пор.№ 43/21г. на ОП – Сливен, с оглед на което и по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото цитираните по-горе писмени доказателства.
На основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА писмените доказателствени материали.
СТРАНИТЕ: Нямаме възражения по писмените доказателства.
Съдът с оглед становището на страните намира, че делото е изяснено от фактическа страна, не се налага събирането на други доказателства, следва съдебното следствие да бъде приключено, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам така внесеното постановление по чл. 375 от НПК. Считам, че са на лице всички предпоставки за налагане на административно наказание на Д. Н. К. за престъпление по чл. 248а, ал.2 предл.1, вр. ал.1 от НК, като с оглед добрите характеристични данни за същата считам, че налагането на едно наказание в границата на 1000 лв. би способствал за постигане на целите.
АДВ.К.: Уважаеми господин Председател, изцяло се присъединявам 3 към изявлението на представителя на държавното обвинение и в тази връзка само ще моля да наложите на доверителката ми К. Глоба в минималния размер, а именно 1000 лв., като в този смисъл моля за вашия съдебен акт.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
След съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото им на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 15.10 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
4