Решение № 1167 от 03.11.2020, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

Номер 1167

03.11.2020 г.

Град Бургас

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Бургас

XVII състав

На 19.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател: АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ

Д.М.М. като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Административно наказателно дело № 20202120203369 по описа за 2020 година

Производството по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН. Образувано е по жалба на Я. С. И. ЕГН********** против наказателно постановление № 590 от 29.07.2020 г. на директора на РДГ-Бургас, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.

213, ал.1, т.2 от Закона за горите (ЗГ) и на основание чл. 266, ал.1 от ЗГ му е наложена глоба в размер от 200 лева.

Във въззивната жалба се излагат основания за отмяна на наказателното постановление.

Процесуалният представител на административнонаказващият орган изразява становище за неоснователност на жалбата и потвърждаване на наказателното постановление.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН, от лице, имащо право да обжалва и отговаря на изискванията на закона. Същата е допустима, а разгледана по същество е основателна.

Съдът намира за установено от фактическа страна следното:

На 15.07.2020 г., в землището на с.Ясна поляна , подотдел 250а, жалбоподателят товарил на камион Щаер 10 куб.м. дърва за огрев вид „благун и цер”, без да са маркирани с контролна горска марка. Свидетелят Гудов лично и в присъствието на св.М. установил, че жалбоподателят товарил дървесината с други лица, без да е маркирана с контролна горска марка.

За констатираното нарушение актосъставителят на длъжност главен специалистгорски инспектор при РДГ – Бургас, съставил акт за установяване на административно 1 нарушение № 103143, в който квалификацирал деянието като нарушение по чл. 213, ал.1, т.2 от Закона за горите.

Актът бил подписан от актосъставителя и от свидетеля. Предявен бил на жалбоподателя , но той отказал да го подпише. В срока по чл. 44, ал.1 от ЗАНН не са направени писмени възражения.

Като е взел предвид акта и събраните в преписката писмени доказателства административнонаказващият орган е издал атакуваното наказателно постановление. В него при идентичност на фактическата обстановка и правна квалификация и на основание чл.

266, ал.1 от Закона за горите на жалбоподателя е наложена глоба в размер от 200 лева.

Изложената фактическа обстановка безспорно се установява от събраните в хода на настоящото производство гласни и писмени доказателства.

Съдът счита, че наказателното постановление е законосъобразно издадено. От обстоятелствата, отразени в АУАН и показанията на актосъставителя и св.М., се установява, че на 15.07.2020г. жалбоподателят товарил дърва за огрев без същите да са маркирани с контролна горска марка. В тази връзка съдът не кредитира показанията на св.Иванов, тъй като той се явява заинтересован, а и показанията му противоречат на тези на св.Гудов и М., които лично са възприели натоварената дървесина.

От събраните по делото доказателства се прави изводът, че действително жалбоподателят е осъществил състава на нарушението /той не го и оспорва в с.з./. По чл.

266, ал.1 от Закона за горите - "Наказва се с глоба от 50 до 3000 лв., ако не подлежи на потежко наказание, физическо лице, което в нарушение на този закон и на подзаконовите актове по прилагането му сече, извозва, товари, транспортира, разтоварва, придобива, съхранява, преработва или се разпорежда с дървесина и недървесни горски продукти".

Товаренето на немаркирана дървесина е извършено в нарушение на чл. 213, ал.1, т.2 от Закона за горите: "Забраняват се покупко-продажбата и други разпоредителни сделки, товаренето, транспортирането, разтоварването, придобиването, съхраняването и преработването на: 2. дървесина, непридружена с превозен билет". Жалбоподателят е осъществил административно нарушение изразяващо се в товарене на дърва за огрев без същите да са маркирани. При съставянето на акта не е нарушена нормата на чл. 40 от ЗАНН.

Не е накърнено правото на защита на жалбоподателя, за това, че съставянето на акта е станало в присъствието на един свидетел. По несъмнен начин е доказано извършеното нарушение и вината на жалбоподателя.

За допуснатото нарушение на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 200 лв.

Наказанието е определено под средния размер, тъй като предвидената глоба за това нарушение е от 50 до 3000 лв. Съдът счита наложеното наказание за несъответно на извършеното нарушение. Касае се за малко количество дървесина, няма данни за други нарушения. Освен това обществената опасност на извършеното административно 2 нарушение с оглед стойността на предмета му е ниска. С оглед изложеното съдът счита, че размерът на глобата следва да бъде намален до 50 лева, като и с този размер биха могли да се постигнат целите на наказанието визирани в чл. 12 от ЗАНН.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, Бургаският районен съд

Р Е Ш И:

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ наказателно постановление № 590 от 29.07.2020 г. на директора на РДГБургас, с което на Я. С. И. ЕГН********** за нарушение на чл. 213, ал.1, т.2 от Закона за горите (ЗГ) и на основание чл. 266, ал.1 от ЗГ му е наложена глоба в размер от 200 лева., като НАМАЛЯВА глобата от 200 лева на 50 лева.

НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред

Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

3