Разпореждане № 174 от 31.05.2022, Окръжен съд - Разград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 174 гр. Разград, 31.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев като разгледа докладваното от Въззивно наказателно дело от частен характер № 20223300600146 по описа за 2022 година

Въззивното производство е образувано по жалба от частния тъжител Н. К. Н., чрез повереник адв. М. М., против Присъда № 12/01.04.2022 г. по НЧХД № 592/2021 г. на Районен съд - Разград. Оплакванията в допълнителното изложение към жалбата са, че присъдата е постановена при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и неправилно приложение на материалния закон. Основното възражение касае допускане изслушване на вещи лица по заключение на комплексна психиатрично психологична експертиза относно подсъдимата по делото Ц. И. М., назначена по друго досъдебно производство, без експертизата да е назначена по настоящото съдебно производство.

Изтъква се също така, че това досъдебно производство е приключило с предложение за прилагане на принудителни медицински мерки по отношение на подсъдимата М., като в съдебна фаза на разглеждане на предложението е назначена повторна комплексна психиатрично психологична експертиза, заключението на която е в обратния смисъл от приетото от районния съд, а именно, че М. не страда от психическо заболяване, което да налага провеждане на принудително лечение. След запознаване с материалите по делото и доводите, развити в жалбата констатирах следното:

С Присъда № 12/01.04.2022 г. по нох дело № 592/2021 г., Районен съд – Разград признал подсъдимата Ц. И. М. за невиновна и я оправдал по повдигнатото с тъжбата на Н.

К. Н. обвинение по чл. 130, ал. 1 от НК. За да оправдае подсъдимата М. първоинстанционния съд приел, че към момента на извършване на деянието – ******** г., същата е била в състояние на невменяемост по смисъла на чл. 33 от НК, поради което и не следва да носи наказателна отговорност. За да стигне до този извод, съдът кредитирал заключението на комплексна психиатрично психологична експертиза, съгласно което Ц. М. страда от органично налудно разстройство, поради което не е могла да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си. Посочената експертиза е била назначена на Досъдебно производство № 1873 ЗМ-565/2020 г. по описа РУМВР – Разград и предвид заключението на същата пред Районен съд – Разград е било внесено предложение за прилагане на принудителни медицински мерки по отношение на Ц. М., по което е образувано ч.н. дело № № 297/2021 г. по описа на същия съд. По въззивна жалба от Ц. И. М. срещу Определение № 472/23.06.2021 г. по цитираното дело е образувано в.ч.н. дело № 209/2021 г. по описа на Окръжен съд – Разград, по което съм участвал в качеството на член съдия. С Решение № 107/19.11.2021 г. по въззивното производство е отменено изцяло протоколно определение № 472/23.06.2021 г. по ч.н. дело № 297/2021 г. на Районен съд – Разград и предложението на Районна прокуратура - Разград за прилагане на принудителна 1 медицинска мярка спрямо Ц. И. М. е оставено без уважение. За да постанови решението си съставът на окръжния съд е взел предвид заключението на изслушаната и приета в хода на въззивното производство повторна комплексна съдебно психиатрична и психологична експертиза, според което Ц. М. не страда от психично заболяване, не е повлияна нейната вменяемост и не се налага каквото и да било лечение. Периодът на изследване на М. от вещите лица обхваща датата на извършване на деянието, предмет на настоящото производство.

Съобразявайки горното намирам, че са налице обстоятелства които могат да породят съмнение в безпристрастността и обективността ми при разглеждане и решаване на делото.

Както вече бе посочено по горе, в качеството си на член съдия- съдия съм участвал в съдебен състав, който е взел отношение и се е произнесъл по идентичен въпрос – вменяемостта на подсъдимата Ц. М. към момента на извършване на деянието, предмет на настоящото съдебно производство.

Воден от изложеното и на основание чл. 31, ал.1 вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК РАЗПОРЕДИ:

ОТВЕЖДАМ се от участие в състава на съда по внчх дело № 146/2022 г. по описа на Разградски окръжен съд.

Делото да се докладва за определяне на нов член на съдебния състав.

Председател: _______________________

2