Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17 от 05.01.2024, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно частно гражданско дело 846/2023
Вид
Определение № 17
Подписан
05.01.2024
В сила
05.01.2024
Състав
Жечка Николова Маргенова Томова, Анна Великова, Станимир Тодоров Ангелов

Цитирани разпоредби

  • чл. 225 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 276, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17 гр. гр. Добрич, 05.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Жечка Н. Маргенова Томова

Членове:

Анна Великова

Станимир Т. Ангелов като разгледа докладваното от Анна Великова Въззивно частно гражданско дело № 20233200500846 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по реда на чл. 274 и сл. от ГПК по повод частна жалба с вх.№ 20015/13.11.2023г., подадена от А. А. К. с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Н.П., срещу определение, постановено в открито заседание на 09.11.2023г. по гр.д.№ 2959/2022г. по описа на Районен съд – Добрич, с което е отхвърлена молба на частния жалбоподател за главно встъпване на осн. чл. 225 от ГПК в производството по гр. дело № 2959/2022г. по описа на ДРС.

Като постави на разглеждане частната жалба, Окръжен съд - Добрич установи следното:

Жалбата не е надлежно администрирана и е преждевременно изпратена на окръжния съд. Препис от жалбата е връчен на ответницата по делото М. М.

К. чрез адвокат М. М., която като пълномощник е подала и отговор.

Връчването на частната жалба е извършено на адвокат без представителна власт и отговор от името на страната е подаден от неупълномощен за това адвокат. Това е така, защото по делото няма приложено пълномощно от М. М.

К. за процесуално представителство от адвокат М. М.. На л. 71 от делото на ДРС е приобщен договор за правна защита и съдействие; в отговора на исковата молба (л. 47) е посочено като приложение адвокатско пълномощно, но такова в кориците на делото не се съдържа.

Предвид горното настоящото производство следва да бъде прекратено и делото следва да бъде върнато на Районен съд - Добрич за надлежно администриране на частната жалба, а именно: да се даде указание на ответницата М. М. К. да представи по делото писмено пълномощно за адвокат М. М. за процесуално представителство включително пред Окръжен съд – Добрич от преди получаване на съобщението на 04.12.2023г. или лично писмено да потвърди извършените без представителна власт от адвокат М. М.

1 действия (получаване на съобщение с препис от частна жалба и подаване на отговор по нея); ако това не бъде изпълнено, районният съд следва да извърши отново действието по чл. 276, ал. 1 от ГПК по отношение на М. М.

К. лично.

Настоящото определение е необжалваемо, тъй като не прегражда развитието на производството по жалбата. След изпълнение на дадените указания делото следва да се върне обратно на Окръжен съд - Добрич за разглеждане на жалбата.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 846/2023г. по описа на Окръжен съд - Добрич.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Добрич за надлежно администриране на частната жалба съобразно разясненията в мотивната част.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2